问题
这是一个组合问题:
![[LeetCode] Combinations 组合项_sed](https://file.cfanz.cn/uploads/png/2022/07/14/13/0QX15efUCa.png)
图形化表述
![[LeetCode] Combinations 组合项_回溯_02](https://file.cfanz.cn/uploads/png/2022/07/14/13/76b67XHNe7.png)
代码:
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
/// 77. Combinations
/// https://leetcode.com/problems/combinations/description/
/// 时间复杂度: O(n^k)
/// 空间复杂度: O(k)
public class liubobo_8_3 {
private ArrayList<List<Integer>> res;
public List<List<Integer>> combine(int n, int k) {
res = new ArrayList<List<Integer>>();
if(n <= 0 || k <= 0 || k > n)
return res;
LinkedList<Integer> c = new LinkedList<Integer>();
generateCombinations(n, k, 1, c);
return res;
}
// 求解C(n,k), 当前已经找到的组合存储在c中, 需要从start开始搜索新的元素
private void generateCombinations(int n, int k, int start, LinkedList<Integer> c){
if(c.size() == k){
res.add((List<Integer>)c.clone());
return;
}
for(int i = start ; i <= n ; i ++){
c.addLast(i);
generateCombinations(n, k, i + 1, c);
c.removeLast();
}
return;
}
private static void printList(List<Integer> list){
for(Integer e: list)
System.out.print(e + " ");
System.out.println();
}
public static void main(String[] args) {
List<List<Integer>> res = (new liubobo_8_3()).combine(4, 2);
for(List<Integer> list: res)
printList(list);
}
}
感受:
本题和Permutations 全排列问题看似类似,其实还是有很多差别, 可以从核心代码的比较上看出来
Permutations:
private void generatePermutation(int[] nums, int index, LinkedList<Integer> p){
if(index == nums.length){//递归终止条件
res.add((LinkedList<Integer>)p.clone());
return;
}
        for(int i = 0 ; i < nums.length ; i ++)
             if(!used[i]){//元素userd[i]没有被使用
                 used[i] = true;//使用了第i个元素
                 p.addLast(nums[i]);
                 generatePermutation(nums, index + 1, p );
                 p.removeLast();//删除最后的元素,这是题目性质问题,所谓的元素间在打仗
                 used[i] = false;//注意实际元素数组是和userd[]数组绑定的,所以删除也要同时处理
             }
return;
}
Combinations:
private void generateCombinations(int n, int k, int start, LinkedList<Integer> c){ if(c.size() == k){
res.add((List<Integer>)c.clone());
return;
} for(int i = start ; i <= n ; i ++){
c.addLast(i);
generateCombinations(n, k, i + 1, c);
c.removeLast();
} return;
}
从代码逻辑上还是极其相似的,但主要不同的又在哪呢?
答案在于userd[]上的使用 ,看出来了吧
  if(!used[i]){//元素userd[i]没有被使用
     used[i] = true;//使用了第i个元素
    .....
     used[i] = false;//注意实际元素数组是和userd[]数组绑定的,所以删除也要同时处理
 }如果将上面的userd相关删除
![[LeetCode] Combinations 组合项_算法_03](https://file.cfanz.cn/uploads/png/2022/07/14/13/eAd84c183c.png)
得到的结果:
无used[] 有used[]
1 1 1                1 2 3 
 1 1 2                1 3 2 
 1 1 3                2 1 3 
 1 2 1                2 3 1 
 1 2 2                3 1 2
 1 2 3                3 2 1 
 1 3 1 
 1 3 2 
 1 3 3 
 2 1 1 
 2 1 2 
 2 1 3 
 2 2 1 
 2 2 2 
 2 2 3 
 2 3 1 
 2 3 2 
 2 3 3 
 3 1 1 
 3 1 2 
 3 1 3 
 3 2 1 
 3 2 2 
 3 2 3 
 3 3 1 
 3 3 2 
 3 3 3 
最后造成了遍历上的差异
Permutations Combinations
![[LeetCode] Combinations 组合项_回溯_04](https://file.cfanz.cn/uploads/png/2022/07/14/13/54a1YFDD6A.png)
           
![[LeetCode] Combinations 组合项_回溯_02](https://file.cfanz.cn/uploads/png/2022/07/14/13/76b67XHNe7.png)










