0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

龙驹书房 2022-10-03 阅读 179

今天在论坛,有看到这样一道非常有意思的题目,简单的代码如下:

<div>
<p id="a">First Paragraph</p>
</div>

样式如下:

p#a {
color: green;
}
div::first-line {
color: blue;
}

试问,标签 ​​<p>​​ 内的文字的颜色,是 green 还是 blue 呢?

有趣的是,这里的最终结果是蓝色,也就是 ​​color: blue​​ 生效了。

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_选择器

不对,正常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?

并且,打开调试模式,我们定位到 ​​<p>​​​ 元素上,只看到了 ​​color: green​​​ 生效,没找到 ​​div::first-line​​ 的样式定义:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_选择器_02

只有再向上一层,我们找到 ​​<div>​​ 的样式规则,才能在最下面看到这样一条规则:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_选择器_03

因此,这里很明显,是​<p> 标签继承了父元素 ​<div>​ 的这条规则,并且作用到了自身第一行元素之上,覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 ​color: green​

再进行验证

这里,另外一个比较迷惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ​​::first-line​​ 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试:

下面的 DEMO 展示了 ​​::first-line​​​ 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比,甚至包括了 ​​!important​​ 规则:

  • 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
  • 第 2 段通过类选择器设置为灰色
  • 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
  • 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时,每一段我们同时都使用了 ​​::first-line​​ 选择器。

<h2>::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>

<h2>::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>

<h2>::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>

<h2>::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>

p {
color: #444;
}
p::first-line {
color: deepskyblue;
}

.p2 {
color: #444;
}
.p2::first-line {
color: tomato;
}

#p3 {
color: #444;
}
#p3::first-line {
color: firebrick;
}

#p4 {
color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
color: hotpink;
}

​​CodePen Demo -- ::first-line: demo​​

看看效果:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_css_04

可以看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ​​::first-line​​ 高。

究其原因,在于,​::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理,类似于 ​::before​​::after​ 一样,因此,对于父元素的 color 规则,对于它而言只是一种级联关系,通过 ​::first-line​ 本身定义的规则,优先级会更高!

这也是为什么,在 MDN 文档中,更推荐的是双冒号的写法(当然浏览器都支持单冒号的写法)-- ​​MDN -- ::first-line​​

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_优先级_05

再来一题,MDN 的错误例子?一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题,非常类似的题目。

在 MDN 介绍 ​​:not​​ 的页面,有这样一个例子:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
color: blue;
}

意思是,​​:not(p)​​​ 可以选择任何不是 ​​<p>​​ 标签的元素。然而,上面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 结构,实测的结果不太对劲。

<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1>h1</h1>

结果如下:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_优先级_06

​​CodePen Demo -- :not pesudo demo​​

意思是,​​:not(p)​​​ 仍然可以选中 ​​<p>​​ 元素。是的,在多个浏览器,得到的效果都是一致的。

看到这里,你可以再停一下,思考一下,为什么 ​​<p>​​​ 元素的颜色仍旧是 ​​color: blue​​?

这是为什么呢?解答一下:

这是由于 ​​:not(p)​​​ 同样能够选中 ​​<body>​​​,那么 ​​<body>​​​ 的 color 即变成了 ​​blue​​​,由于 ​​color​​​ 是一个可继承属性,​​<p>​​​ 标签继承了 ​​<body>​​​ 的 color 属性,导致看到的 ​​<p>​​ 也是蓝色。

我们把它改成一个不可继承的属性,试试看:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
border: 1px solid;
}

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础_css_07

OK,这次 ​​<p>​​ 没有边框体现,没有问题!

因此,实际使用的时候,需要一定要注意样式继承的问题!

最后

本文到此结束,希望对你有帮助 😃

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 ​​Github -- iCSS​​ ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。



举报

相关推荐

0 条评论