原创-“差错控制”在数据链路层和运输层中的区别（不同）

据我所知， ​​数据链路层​​​ 和 ​​​运输层​​​ 都许诺了实现“差错控制”，那他们之间有什么区别呢？重复了吗？相信我举个例子之后，你就明了了。

1.条件
    要传送如下数据：
       数据a：1000 
       数据b：1100
       数据c：1110

   传送情况：
        发送端S 发送： 1000 1100      1110
    接受端R 接收： 1010   [未收到] 1110

2.数据链路层的“差错控制”

   此时数据链路层的反应是这样的：
       (1) 对于 发送端S 发送的“数据a 1000 ”， 接受端R 接收到的却是“1010”，显然，左数第三位的0由于某种原因变为1了，晕，太可怕了吧，好在数据链路层的差错控制可以发现这个（具体参看 ​​数据链路层​​​ ），所以我们得知接受的数据a是错误的，扔掉即可（猜测）。
       (2) 对于 发送端S 发送的“数据b 1100 ”， 接受端R 未收到任何数据， 数据链路层的“差错控制” 在此也 无能为力了 。
       (3) 对于 发送端S 发送的“数据c 1110”， 接受端R 接收到“1110”，经 数据链路层的“差错控制”方法 -CRC检验，发现无误，正常接受。

        由此可见， 仅用循环冗余检验 CRC 差错检测技术 只能做到无差错接受 (accept)。即“凡是接收端数据链路层接受的帧 都是正确的 ”。


3.运输层的“差错控制”
   先啰嗦一句，数据链路层之上是网络层，在之上是运输层。所以，传送的数据是想经过数据链路层处理后在给运输层的，即运输层收到的信号绝不存在”0变为1，1变为0的情况“（这正是数据链路层的差错控制所做的）。现在，在让我们看看运输层的反应吧。

       (1) 对于 发送端S 发送的“数据a 1000 ”，由于数据链路层 发现 该数据有误，所以就把它仍丢了。这对运输层而言，就是未收到，所以要求 发送端S ​​重传……​​​ 。
       (2) 对于 发送端S 发送的“数据b 1100 ”，运输层仍未收到，所以要求 发送端S ​​重传……​​​ 。
       (3) 对于 发送端S 发送的“数据c 1110”，经数据链路层处理后交与运输层，运输层先 发送端S 返回 ​​确认帧​​​ ，表示已经收到。

4.总结
   对于数据链路层而言，只保证接受到的数据没问题，至于中间丢失的数据压根不管。而运输层则对中途丢失的数据也做管理，它会通知发送端说： “数据b怎么没有发？在给老子发一遍“ 。

呵呵，原创。
参看：
参看：