何为Spring

1. 何为容器

2. 何为 IoC

2.1 传统的程序开发：耦合性太高

在学习 Spring 之前，我们常用的创建对象的方法就是去 new一个对象。但是这种传统的方法存在一个缺陷，就是类与类之间的耦合性太高了。例如此处举个例子，"一个人读书，得先读初中，再读高中，最后才读大学，因此，如果要创建一个大学对象，就得先创建一个高中对象，创建一个高中对象，就得先创建一个初中对象"

而这个程序是写死的，它的思维模式是固定的，如果想要对这个学生进行信息的添加，就例如添加一个参数：(学生读初中时的年龄)，那么代码可想而知，是要进行大调整的。要从最底层的JSH类进行修改，依次往上修改。如下所示：

因此，针对这个问题，可以做出如下优化：

2.2 解决传统开发中的缺陷

可以尝试不在当前类中创建下级类，也就是不在University类中去创建SHS类，不在SHS类中去创建JHS类，因为这样的话，如果是参数需要变动，每一个类就需要做出调整，耦合性就太高了；

此时，我们只需要将原来由⾃⼰创建的下级类，改为传递的⽅式 (也就是注⼊的⽅式)，也就是从自身类以外去获取这个对象，因为我们不需要在当前类中创建下级类了，所以下级类即使发⽣变化（创建或减少参数），当前类本身也⽆需修改任何代码，这样就完成了程序的解耦。

然后通过 Test 类来测试：

package newExample;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        JHS jhs = new JHS(15);
        SHS shs = new SHS(jhs);
        University university = new University(shs);
        university.init();
    }
}

可以看出，此处的优化结果：如果是要增加或者删除参数，就不再需要大振旗鼓的去进行调整了，只需要对测试类中实例化对象的参数进行修改，以及这个类对应的属性进行修改就可以了。中间调用过程的类也就不再需要每一个都去修改了，也就大大降低了类与类之间的耦合性。

2.3 对比总结：IoC的实现思想

此处再做出对比：

可以发现，在传统的开发中，是University类控制并创建了SHS对象，SHS类控制并创建JHS对象，而改进之后，控制权发生了反转，不再是上级对象控制下级对象了，而是下级对象把自己注入到上级对象中，下级对象的控制权不再由上级对象控制了。此时如果下级类发生了属性的变化，当前的所有类都是不受影响的，这也就是 IoC 的实现思想，控制权的反转。