小程序分包的一些考虑及Uiniapp 分包优化逻辑的考证
分包
什么是分包
分包指的是把一个完好的小程序项目，依照需求划分为不同的子包，在构建时打包成不同的分包，用户在运用时按需停止加载。
分包的益处
对小程序停止分包的益处主要有以下两点：
能够优化小程序初次启动的下载时间
在多团队共同开发时能够更好的解耦协作
uniapp 分包配置
按官网，假定支持分包的 uni-app 目录构造如下：
┌─pages
│ ├─index
│ │ └─index.vue
│ └─login
│ └─login.vue
├─pagesA
│ ├─static
│ └─list
│ └─list.vue
├─pagesB
│ ├─static
│ └─detail
│ └─detail.vue
├─static
├─main.js
├─App.vue
├─manifest.json
└─pages.json
则需求在 pages.json 中填写:
{
"pages": [{
"path": "pages/index/index",
"style": { ...}
}, {
"path": "pages/login/login",
"style": { ...}
}],
"subPackages": [{
"root": "pagesA",
"name": "分包的别名"
"pages": [{
"path": "list/list",
"style": { ...}
}]
}, {
"root": "pagesB",
"pages": [{
"path": "detail/detail",
"style": { ...}
}]
}],
}
运转后，能够在开发者详情里查看分包信息：
这样配置的目录构造真的好？
按官网的事例，假如我们要分两个包，则对在 pages 同级下树立两个目录 pagesA、 pagesB，这样划分真的好吗？假定我们有一个活动的业务模板，对应 的活动详情地址是 /pages/activity/detail。pages.json 配置如下：
"pages": [
{
"path": "pages/index/index",
"style": {
"navigationBarTitleText": "首页"
}
},
{
"path": "pages/activity/detail",
"style": {
"navigationBarTitleText": "活动详情"
}
}
],
随着业务的开展，该模块的功用也越来越多。哪天，我们要对该包停止分包的时分，假如依照前面的分包方式，我们假如在 pages 同级下树立一个子包的目录，假定我们这里叫 pagesA，然后把对应的活动模块的文件都移动到该目录下，对应的 pages.json配置如下：
"subPackages": [{
"root": "pagesA",
"pages": [{
"path": "activity/detail"
}]
}]
此时，对应的 活动详情地址是 /pagesA/activity/detail，这样就会引发一个问题，此时活动详情途径曾经变化了，所以分包要能正常工作，之前的途径都要改正来，假如有其它小程序有跳到该详情页面也得改，显然这种分包构造是很不靠谱的，为了一个分包得改多个文件，以至多个小程序。
那要怎样处理这个问题了？显然，只需途径不变化，但能正确分包不就能够处理这个问题了。
在细想一下分包，无非就是在 subPackages 中指定一个分包名，分包页面对应该分包名下的文件。所以，我们能够指定原有 pages 下的模块作为一个子分包，这样配置就能够处理分包后途径不分歧的问题，改写后的构造如下：
"subPackages": [
{
"root": "pages/activity",
"pages": [
{
"path": "detail"
}
]
}
],
分包预加载
分包预载配置。配置 preloadRule 后，在进入小程序某个页面时，由框架自动预下载可能需求的分包，提升进入后续分包页面时的启动速度。
假定，我们两个分包 pagesA 和 pagesB ，当我们进入详情页面，想预先加 pagesA ，对应的配置如下：
{
"pages": [ //pages数组中第一项表示应用启动页，参考：https://uniapp.dcloud.io/collocation/pages
{
"path": "pages/index/index",
"style": {
"navigationBarTitleText": "首页"
}
},
{
"path": "pages/detail/index",
"style": {
"navigationBarTitleText": "详情"
}
}
],
"subPackages": [{
"root": "pagesA",
"pages": [{
"path": "detail/index"
}]
}, {
"root": "pagesB",
"pages": [{
"path": "detail/index"
}]
}],
"preloadRule": {
"pages/detail/index": {
"network": "wifi",
"packages": ["pagesA", "pagesB"]
}
}
}
preloadRule 中，key 是页面途径，value 是进入此页面的预下载配置, packages 是进入页面后预下载分包的 。network 在指定网络下预下载，可选值为：all（不限网络）、wifi（仅wifi下预下载）。
分包的加载规则
分包需求留意一点是：tabBar 页面需求放在主包中，假定我们如两个 tabBar，配置如下：
{
"pages": [
{
"path": "pages/channel/index",
"style": {
"disableScroll": true
}
},
{
"path": "pages/member/index",
"style": {
"disableScroll": true
}
}
],
"tabBar": {
"color": "#BBBBBD",
"selectedColor": "#1C1C1C",
"borderStyle": "white",
"backgroundColor": "#ffffff",
"list": [
{
"pagePath": "pages/channel/index",
"iconPath": "static/tabbar_icon_channel.png",
"selectedIconPath": "static/tabbar_icon_channel_active.png",
"text": "会员专属"
},
{
"pagePath": "pages/member/index",
"iconPath": "static/tabbar_icon_member.png",
"selectedIconPath": "static/tabbar_icon_member_active.png",
"text": "掌通会员"
}
]
}
}
假如我们把 tabBar 页面配置到 subPackages，则会出错：
分包优化
在对应平台的配置下添加"optimization":{"subPackages":true}开启分包优化。
分包优化详细逻辑
静态文件：分包下支持 static 等静态资源拷贝，即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，也不可在主包中运用
js文件：当某个 js 仅被一个分包援用时，该 js 会被打包到该分包内，否则仍打到主包（即被主包援用，或被超越 1 个分包援用）
自定义组件：若某个自定义组件仅被一个分包援用时，且未放入到分包内，编译时会输出提示信息
首先，我们来化验一下第一条规则，首页树立对应的配置:
{
"pages": [
{
"path": "pages/index/index",
}
],
"subPackages": [{
"root": "pagesA",
"pages": [{
"path": "detail/index"
}]
}],
}
这里，我们有一个分包 pagesA 对应一个详情页面，详情页面运用一张图片，该图片放置当前包下 static 文件下，内容如下：
然后，我们开端打包，然后点击开发者工具的 详情，点击 本地代码-> 依赖剖析，就能够查看打包的细致信息，如下图所示：
能够看到，我们点击 主包 下的 static 是没有我们的在分包中用的 test.png 图片，相反，它被打包本人的分包下面。即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，成立。
接下来，在来考证一下，假如在主包中运用分包的 test.png 图片会怎样样？改写一上我们主包的 index 文件的内容：
运转后，控制台会给出错误：
所以，分包下支持 static 等静态资源拷贝，即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，也不可在主包中运用 成立。
然后，我们来考证一下第二条规则：js文件：当某个 js 仅被一个分包援用时，该 js 会被打包到该分包内，否则仍打到主包（即被主包援用，或被超越 1 个分包援用）。
首先，我们在主包中的 src/utils中树立一个 common.ts,内容如下：
export const add = (a: number, b:number) => {
return a + b
}
然后，我们在子包 pagesA 中导入运用：
同样，打包，然后点击开发者工具的 详情，点击 本地代码-> 依赖剖析：
从上图能够看到，我们在 主包 中的的 vender.js 没有找到 src/utils/common.ts 中的 add 办法，但在分包 pagesA 找到了。
那假如某个 js被多个分包所援用呢？
我们再树立一个分包 pagesB，与同样的方式在子包 pagesB 中导入common.ts：
同样，打包，然后点击开发者工具的 详情，点击 本地代码-> 依赖剖析：
从图能够看到，我们在主包中的 vendor.js 能够找到我们运用的 add 办法，在分包中没有找到对应的 vendor.js，所以当某个 js 仅被多个分包援用时，该 js 会被打包到主包。
最后，我们来考证一下第三条规则：自定义组件：若某个自定义组件仅被一个分包援用时，且未放入到分包内，编译时会输出提示信息
首先，我们在主包中的 src/components 树立一个自定义组件 SayHello，内容如下：
Hello World
然后，以同样的方式建个分包(步骤跟上面的例子一样)，在分包的中援用我们的组件 SayHello：
然后，编译能够在控制台看到提示的信息：
那假如自定义组件被多个分包援用呢？提示应该会消逝，为了严谨性，我们再建个分包 pagesB 以同样姿态援用组件，然后编译，再查看控制台：
能够看到，提示信息消逝了。
至此，UniApp 官网提到分包优化详细逻辑我们都考证过，Nice。
代码部署后可能存在的BUG没法实时晓得，事后为理解决这些BUG，花了大量的时间停止log 调试，这边顺便给大家引荐一个好用的BUG监控工具 Fundebug。
