0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

设计模式(27) -- 解释器模式


文章目录

  • ​​需求​​
  • ​​分析​​
  • ​​解释器模式​​
  • ​​基本介绍​​
  • ​​原理图​​
  • ​​解释器模式实现四则运算​​
  • ​​spring源码使用解释器实例分析​​
  • ​​解释器模式的注意事项和细节​​
  • ​​解释器模式的应用​​
  • ​​解释器模式使用的场景​​

需求

设计模式(27) -- 解释器模式_递归

分析

设计模式(27) -- 解释器模式_四则运算_02

解释器模式

基本介绍

设计模式(27) -- 解释器模式_递归_03

原理图

设计模式(27) -- 解释器模式_四则运算_04


设计模式(27) -- 解释器模式_四则运算_05

解释器模式实现四则运算

设计模式(27) -- 解释器模式_解释器模式_06


Expression

设计模式(27) -- 解释器模式_解释器模式_07


SymbolExpression

设计模式(27) -- 解释器模式_递归_08


SubExpression

设计模式(27) -- 解释器模式_递归_09


AddExpression

设计模式(27) -- 解释器模式_递归_10


VarExpression

设计模式(27) -- 解释器模式_解释器模式_11


Calculator

设计模式(27) -- 解释器模式_设计模式_12


ClientTest

设计模式(27) -- 解释器模式_设计模式_13


运行结果:

设计模式(27) -- 解释器模式_四则运算_14

spring源码使用解释器实例分析

设计模式(27) -- 解释器模式_递归_15


设计模式(27) -- 解释器模式_递归_16

解释器模式的注意事项和细节

设计模式(27) -- 解释器模式_四则运算_17

解释器模式的应用

  • 解释器模式的优点
    解释器是一个简单语法分析工具,它最显著的优点就是扩展性,修改语法规则只要修改
    相应的非终结符表达式就可以了,若扩展语法,则只要增加非终结符类就可以了。
  • 解释器模式的缺点
  • 解释器模式会引起类膨胀
    每个语法都要产生一个非终结符表达式,语法规则比较复杂时,就可能产生大量的类文
    件,为维护带来了非常多的麻烦。
    ● 解释器模式采用递归调用方法
    每个非终结符表达式只关心与自己有关的表达式,每个表达式需要知道最终的结果,必
    须一层一层地剥茧,无论是面向过程的语言还是面向对象的语言,递归都是在必要条件下使
    用的,它导致调试非常复杂。想想看,如果要排查一个语法错误,我们是不是要一个断点一
    个断点地调试下去,直到最小的语法单元。
    ● 效率问题
    解释器模式由于使用了大量的循环和递归,效率是一个不容忽视的问题,特别是一用于
    解析复杂、冗长的语法时,效率是难以忍受的。

解释器模式使用的场景

● 重复发生的问题可以使用解释器模式
例如,多个应用服务器,每天产生大量的日志,需要对日志文件进行分析处理,由于各个服务器的日志格式不同,但是数据要素是相同的,按照解释器的说法就是终结符表达式都是相同的,但是非终结符表达式就需要制定了。在这种情况下,可以通过程序来一劳永逸地解决该问题。

  • 一个简单语法需要解释的场景
    为什么是简单?看看非终结表达式,文法规则越多,复杂度越高,而且类间还要进行递归调用(看看我们例子中的栈)。想想看,多个类之间的调用你需要什么样的耐心和信心去排查问题。因此,解释器模式一般用来解析比较标准的字符集,例如SQL语法分析,不过该部分逐渐被专用工具所取代。

在某些特用的商业环境下也会采用解释器模式,我们刚刚的例子就是一个商业环境,而且现在模型运算的例子非常多,目前很多商业机构已经能够提供出大量的数据进行分析。

  • 解释器模式的注意事项
    ​​​尽量不要在重要的模块中使用解释器模式,否则维护会是一个很大的问题。在项目中可以使用shell、JRuby、Groovy等脚本语言来代替解释器模式,弥补Java编译型语言的不足。我们在一个银行的分析型项目中就采用JRuby进行运算处理,避免使用解释器模式的四则运算,效率和性能各方面表现良好​​。


举报

相关推荐

0 条评论