0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

Jetpack学习之 App Startup


1. 概述

紧接着 ​​Jetpack学习之 Hilt​​​ 来学习Jetpack另外一个新成员:​​App Startup​​。目前官方文档还没有翻译成中文,但勉强也能看,还有很多大神都发表了文章,毕竟是Jetpack家族,所以追新有保障。

先来说下 App Startup的官方定义:

App Startup提供了一种更加简单、高效的启动应用程序的组件。SDK开发和应用开发人员都可以使用这个组件来简化启动序列,并且设置初始化顺序。
App Startup不用你在为每一个需要初始化的组件提供 Content Provider,而是每个需要初始化的组件都共享同一个Content Provider

一句话概括就是:App Startup 提供了一个 ContentProvider 来帮助你的更快的启动App
那为啥启动要和ContentProvider挂钩呢?

1.1 背景

我们在使用别的人库或自己写的一些组件时,会在 ​​Application.onCreate()​​ 做一些初始化操作,例如:

class App : Application() {

override fun onCreate() {
super.onCreate()

// 初始化LeakCanary
LeakCanary.init(this)
// 初始化Logger
MyLogger.init(this)
..
}
}

因为这些是全局都会使用的组件,所以它们初始化最好的地方就是在App启动的时候,代入Application的Context,在之后的使用中就不用考虑一些复杂的初始化问题了。

随着项目接入的库越来越多,onCreate要初始化的代码将会越来越多,这样会代码开始变得臃肿。

在 App 启动的时候,会找到 AndroidManifest.xml 中注册的所有的 ​<provider>​,然后执行这些 ContentProvider 的 ​onCreate()​方法。

一些三方库会根据这个原理,会要求你在 ​​AndroidManifest.xml​​​ 中加他们的 ContentProvider(或者他们在自己的 AndroidManifest 去加),这样他们就可以在他们自己的 ​​ContentProvider.onCreate()​​​ 中拿到上下文,进行初始化。 这样,你就不用再在 ​​Application.onCreate()​​ 中手动初始化了。

举个例子,FaceBook的SDK会让我们在AndroidManifest中注册一个provider标签:

<provider
android:name="com.facebook.FacebookContentProvider"
android:authorities="com.facebook.app.FacebookContentProvider{xxxx}"
android:exported="true"/>

那么在启动App时,就回去调用 ​​FacebookContentProvider.onCreate​​ :

public class FacebookContentProvider extends ContentProvider {
...
@Override
public boolean onCreate() {
// 初始化工作
...
}
}

1.2 ContentProvider的缺点

注册 ​​ContentProvider​​,“偷偷”进行初始化,看起来对开发者来说少写了一些代码,是一件挺好的事情。但是这种做法也是有缺点的。

它仅有一个缺点就是它是一个ContentProvider,ContentProvider是什么?ContentProvider可是四大组件,它是根启动时,会去Framework层通过​​ActivityMangaerService​​​来创建的一个组件,而且它的创建时机是放在Application之前的。
(这里附一篇ContentProvider启动流程:​​​Android深入四大组件(五)Content Provider的启动过程​​)

它太重了,减少了一行初始化代码,却增加了多余的性能开销,当很多库都这样做的话,性能消耗将会很多。来看下下面这个Google官方统计的图:

Jetpack学习之 App Startup_初始化


在不断加入空的 ContentProvider 组件的情况下,启动耗时会线性增加,这还是没有加上那些初始化的代码。

所以在库增多时,我宁愿在 Application 写那一行 ​​.init()​​ ,也不情愿再加 ContentProvider 了。

1.3 App Startup作用

​App Startup​​​ 的出现,就是为了解决这一个问题。
这样再去看他的定义就很简单理解了,它能做的事情是:

  • 将所有 ContentProvider 合并到一个 ContentProvider,这样可以减少 ContentProvider 的数量,间接减少启动耗时
  • 可以对这些要初始化的组件排序执行

这也说明了啥?如果你的 App 或 SDK库 没有大量出现上面这种,使用 ContentProvider 来初始化的,那么 App Startup并不会降低启动耗时

2. App Startup使用

2.1 前置

因为 ​​App Startup​​​ 需要有使用到 ContentProvider 做初始化的场景,所以我们需要模拟那种使用 ContentProvider 做初始化的库。这里我选择使用官方文档中使用的 ​​WorkManager​​,在项目中导入:

dependencies {
def work_version = "2.4.0"
implementation "androidx.work:work-runtime:$work_version"
implementation "androidx.work:work-runtime-ktx:$work_version"
}

然后我们可以在 WorkManager 的jar包中找到他的 ​​AndroidManifest.xml​​​,这里面就有 ​​<provider>​​ 标签:

Jetpack学习之 App Startup_初始化_02


可以看下 ​​WorkManagerInitializer​​ 的代码:

public class WorkManagerInitializer extends ContentProvider {
@Override
public boolean onCreate() {
// 初始化操作
WorkManager.initialize(getContext(), new Configuration.Builder().build());
return true;
}
..
}

也就是说 ​​WorkManager​​ 库是典型的使用 ContentProvider 来做初始化工作的库。我们假设自己是 WorkManager 的设计者,接下来就是用 App Startup 来优化这个库。

2.2 导入App Startup

我们先来配置 App Startup,首先导入:

implementation "androidx.startup:startup-runtime:1.0.0"

2.3 使用接口

App Startup提供了一个接口 ​​Initializer<T>​​,它用于执行初始化:

public interface Initializer<T> {

@NonNull
T create(@NonNull Context context);

@NonNull
List<Class<? extends Initializer<?>>> dependencies();
}

该接口有两个方法:

  • ​T create(@NonNull Context context)​​​ 该方法用来做初始化的工作,就是我们做 ​​.init()​​ 的地方
  • ​List<Class<? extends Initializer<?>>> dependencies()​​​ 该组件在初始化时,需要依赖哪些组件的初始化,返回一个列表,这个列表里的组件都实现 ​​Initializer​​ 接口
    也就是说,这个方法可以用来决定初始化顺序

假如我们要将 WorkManager 写入到我们 App Startup 的启动优化项里,那我们需要给其实现这个接口:

class WorkManagerInitializer : Initializer<Unit> {
override fun create(context: Context) {
// 照搬 WorkManagerInitializer 的 onCreate 代码
WorkManager.initialize(context, Configuration.Builder().build())
}

override fun dependencies(): MutableList<Class<out Initializer<*>>> {
return mutableListOf()
}
}

我学着 WorkManager 在这里做了初始化,因为大部分的组件都是不依赖别的组件初始化的,所以 ​​dependencies()​​ 方法我返回了空列表。

2.4 配置AndroidManifest

就和注解一样,在给所有需要 ContentProvider 初始化的组件实现了 ​​Initializer​​​ 接口后,需要在 AndroidManifest 中声明 App Startup 自己的 ​​<provider>​​ 标签:

<provider
android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
android:authorities="${applicationId}.androidx-startup"
android:exported="false"
tools:node="merge">
<meta-data
android:name="com.example.app_startup_demo.WorkManagerInitializer"
android:value="androidx.startup"/>
</provider>

上面只有 ​​<meta-data>​​ 里的name使我们可以指定的,其他的值我们都不能更改,否则 App Startup就不能运行。

这样就完成了一次启动优化啦~

2.5 延迟初始化

有些库可能不会在 App 初始化的时候就去初始化,而是要等使用的时候再去,即 延迟初始化,和kotlin的 ​​by lazy​​似的。

而 App Startup 也考虑到了这一点,只需 AndroidManifest 中加入这个:

<provider
android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
...>
<meta-data
android:name="com.example.app_startup_demo.WorkManagerInitializer"
tools:node="remove"/>
</provider>

​tools:node="remove"​​ 说明在打包的时候会把所有 WorkManagerInitializer 全部删除掉,这样就不会在 App 启动的时候去做初始化了。

如果想要使用,则要在代码中手动使用下面代码延迟初始化:

AppInitializer.getInstance(this).initializeComponent(WorkManagerInitializer::class.java)

3. 浅析原理

3.1 清单文件解析

上面我们可以总结出让一个使用 ContentProvider 初始化的库,来用 ​​App Startup​​ 优化的步骤:

  1. 实现​​Initializer​​ 接口,完成初始化工作和依赖配置
  2. 删掉原有的​​<provider>​​ 标签和 ContentProvider
  3. 在​​AndroidManifest.xml​​​ 中加入​​InitializationProvider​​​ 的标签,并再​​<meta-data>​​ 中填入实现了 Initializer 接口的路径名

为什么这样做就可以降低启动耗时呢? 这边来简单的解析一下它做了什么。

其实最关键的地方还是在于它在 ​​AndroidManifest.xml​​ 文件中声明的标签,我们来分析一下里面的参数吧:

<provider
android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
android:authorities="${applicationId}.androidx-startup"
android:exported="false"
tools:node="merge">
</provider>

  • name
    指向​​​androidx.startup.InitializationProvider​​,它是初始化执行类
  • authorities
    授权方列表,没有默认值且该值必须是整个手机唯一的,所以一般会在前面加 applicationId 的前缀
  • exported
    其他应用程序是否可以使用这个内容提供器,这里设置为false,表示不可以
  • tools:node
    这个是XML文件的属性,它标志着该节点(即标签)的行为

可以看到 ​​tools:node="merge"​​,这个属性代表了合并相同name的节点

举个例子,我们的项目有主项目和引用的jar包,它们都会使用用一个 name 为 ActivityOne 的 ​​Activity​​​,但是启动方式稍微有点不一样,它们都在清单文件中声明了标签: ​​<activity>​​。

这样就会出现一个问题,你两个清单文件都使用到了含有同一个 name 的标签,那么打包编译时肯定会出现问题,因为最终编译出来的 activity 的标签要是唯一的,这个地方就不知道使用哪一个。

Android提供的一种解决方式就是使用 ​​tools:node="merge"​​​,它会根据清单文件的优先级,来合并相同 name 的标签。在上面的例子中,主项目的清单文件优先级肯定是高于第三方jar包的。
下面是两个清单文件:

// 第三方jar包----低优先级清单文件
<activity android:name="com.example.ActivityOne"
android:windowSoftInputMode="stateUnchanged">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.SEND" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>

// 主项目----高优先级清单文件
<activity android:name="com.example.ActivityOne"
android:screenOrientation="portrait"
tools:node="merge"> // 这里进行节点merge,合并所有name为 com.example.ActivityOne 的 activity标签
</activity>

打包后,形成的新的标签为:

<activity android:name="com.example.ActivityOne"
android:screenOrientation="portrait"
android:windowSoftInputMode="stateUnchanged">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.SEND" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>

所以 ​​App Startup​​ 的共享 ContentProvider 的原理就是这个!
通过 ​​​tools:merge​​​,将所有 name 为 ​​androidx.startup.InitializationProvider​​​ 的 ​​<provider>​​ 标签进行合并。

那么在打包之后,一个应用只有一个 ContentProvider,然后执行它的 ​​onCreate()​​ 方法,我们来看下他的初始化代码。

3.2 初始化代码解析

点进 ​​InitializationProvider​​,它的 onCreate() 是这样的:

public final class InitializationProvider extends ContentProvider {
@Override
public boolean onCreate() {
Context context = getContext();
if (context != null) {
// 1
AppInitializer.getInstance(context).discoverAndInitialize();
} else {
throw new StartupException("Context cannot be null");
}
return true;
}
}

注释1处,执行 ​​AppInitializer​​​ 单例的 ​​discoverAndInitialize()​​ 方法,我们点进这个方法看看。

// AppInitializer.java
void discoverAndInitialize() {
try {
Trace.beginSection(SECTION_NAME);
ComponentName provider = new ComponentName(mContext.getPackageName(),
InitializationProvider.class.getName());
// 1
ProviderInfo providerInfo = mContext.getPackageManager()
.getProviderInfo(provider, GET_META_DATA);
// 2
Bundle metadata = providerInfo.metaData;
String startup = mContext.getString(R.string.androidx_startup);
if (metadata != null) {
Set<Class<?>> initializing = new HashSet<>();
Set<String> keys = metadata.keySet();
// 3
for (String key : keys) {
String value = metadata.getString(key, null);
if (startup.equals(value)) {
Class<?> clazz = Class.forName(key);
if (Initializer.class.isAssignableFrom(clazz)) {
Class<? extends Initializer<?>> component =
(Class<? extends Initializer<?>>) clazz;
// 4
mDiscovered.add(component);
if (StartupLogger.DEBUG) {
StartupLogger.i(String.format("Discovered %s", key));
}
// 5
doInitialize(component, initializing);
}
}
}
}
} catch (PackageManager.NameNotFoundException | ClassNotFoundException exception) {
throw new StartupException(exception);
} finally {
Trace.endSection();
}
}

这段代码不是很难,来分析一下:
注释1: 打包后,清单文件里面只有一个 InitializationProvider 的 ​​​<provider>​​​ 标签,这里代码就是拿到这个标签下的信息 ​​ProviderInfo​

注释2: 根据注释处的对象,获取到该标签下的 ​​meta-data​

注释3:遍历 ​​meta-data​​ ,并获取它们的 value,即类名

注释4:一直筛选,符合实现 ​​Initializer​​ 接口的类,然后放到 mDiscovered 这个 Set 中。

注释5:执行 ​​doInitialize()​​,代入注释4中筛选好的类(注意不是实例,而是 class)

这个方法就是遍历 ​​<provider>​​​ 里面的 ​​<meta-data>​​,拿到所有需要优化启动的库。

接下来看下 ​​doInitialize()​​ :

// AppInitializer.java
<T> T doInitialize(
@NonNull Class<? extends Initializer<?>> component,
@NonNull Set<Class<?>> initializing) {
synchronized (sLock) {
boolean isTracingEnabled = Trace.isEnabled();
try {
if (isTracingEnabled) {
Trace.beginSection(component.getSimpleName());
}
if (initializing.contains(component)) {
String message = String.format(
"Cannot initialize %s. Cycle detected.", component.getName()
);
throw new IllegalStateException(message);
}
Object result;
// 1
if (!mInitialized.containsKey(component)) {
initializing.add(component);
try {
// 2
Object instance = component.getDeclaredConstructor().newInstance();
// 3
Initializer<?> initializer = (Initializer<?>) instance;
// 4
List<Class<? extends Initializer<?>>> dependencies =
initializer.dependencies();

if (!dependencies.isEmpty()) {
// 5
for (Class<? extends Initializer<?>> clazz : dependencies) {
if (!mInitialized.containsKey(clazz)) {
doInitialize(clazz, initializing);
}
}
}
if (StartupLogger.DEBUG) {
StartupLogger.i(String.format("Initializing %s", component.getName()));
}
// 6
result = initializer.create(mContext);
if (StartupLogger.DEBUG) {
StartupLogger.i(String.format("Initialized %s", component.getName()));
}
initializing.remove(component);
mInitialized.put(component, result);
} catch (Throwable throwable) {
throw new StartupException(throwable);
}
} else {
result = mInitialized.get(component);
}
return (T) result;
} finally {
Trace.endSection();
}
}
}

这段源码也比较好理解。
注释1:先判断该类是否已经初始化,如果没有执行初始化方法,就继续执行下面程序

注释2、3、4:拿到该类的构造函数,然后创建一个实例,执行实例的 ​​dependencies()​​ 方法,获取依赖列表。

注释5:递归执行 依赖列表里的 ​​doInitialize()​​ 方法,让这些依赖的类先初始化

注释6: 执行实例的 ​​create()​​ ,完成初始化工作。

到这里,大概就已经知道了 App Startup 的运作方式了。源码还是挺简单的

4. 总结

App Startup 的作用:

  • 低层提供一个 InitializerContentProvider , 让那些需要 ContentProvider 来初始化的组件共享这个内容提供器
  • 为这些要初始化的组件提供顺序性的启动

App Startup 解决了什么:
只解决一个问题:多个使用 ContentProvider 来进行初始化的库导致的启动速度下降

App Startup使用的地方:

  • 使用 ContentProvider 进行初始化的SDK库,设计者可以使用该库,让接入这个SDK库的 App 优化启动速度
  • 使用 ContentProvider 进行初始化自己写的组件的 App, 但是这种情况比较少

同时满足 大量使用 这些条件的库,否则启动优化并不会很明显,如果你只有一两个、两三个这样的三方库,反而你的启动速度还会变的更慢。。

参考文章

​​官方文档:App Startup​​​​Jetpack新成员,App Startup一篇就懂​​​​Jetpack 最新成员 AndroidX App Startup 实践以及原理分析​​​​探究 | App Startup真的能减少启动耗时吗​​​​我为何弃用Jetpack的App Startup?​​​​App Startup​​


举报

相关推荐

0 条评论