讨论下map的性能，大数据量下哪个更好？
前提：IdentityHashMap不在讨论范围内。数据 100W，机器指标I3处理区，4G内存。单线程环境。
1.看着hashTable和HashMap性能差不多， 因为是单线程环境，其实table和map最显著的区别就是
同步问题，没有同步问题，两者的性能区别不是很大， 就像我们经常所说的， hashTable会慢一点，因为是同步
的.
2.LinkedHashSet,不多说，维护双向顺序链表，肯定会累一点，慢一点。其中插入操作慢的更加显著。
3.TreeMap，红黑树结构的有序map。 如果对存入的数据顺序没有要求的话，treeMap的性能慢的比较显著，因为红黑树需要进行平衡的旋转变色 。况且，多数情况下，hashMap的存取时间复杂度都是O（1），红黑树是O(logn)，所以treemap慢一点，正常。
