一、PV和PVC的引入
Volume 提供了非常好的数据持久化方案，不过在可管理性上还有不足。
拿前面 AWS EBS 的例子来说，要使用 Volume，Pod 必须事先知道如下信息：
- 当前 Volume 来自 AWS EBS。
- EBS Volume 已经提前创建，并且知道确切的 volume-id。
Pod 通常是由应用的开发人员维护，而 Volume 则通常是由存储系统的管理员维护。开发人员要获得上面的信息：
- 要么询问管理员。
- 要么自己就是管理员。
这样就带来一个管理上的问题：应用开发人员和系统管理员的职责耦合在一起了。如果系统规模较小或者对于开发环境这样的情况还可以接受。但当集群规模变大，特别是对于生成环境，考虑到效率和安全性，这就成了必须要解决的问题。
Kubernetes 给出的解决方案是 PersistentVolume （PV）和 PersistentVolumeClaim（PVC）。
PersistentVolume (PV) 是外部存储系统中的一块存储空间，由管理员创建和维护。与 Volume 一样，PV 具有持久性，生命周期独立于 Pod。
PersistentVolumeClaim (PVC) 是对 PV 的申请 (Claim)。PVC 通常由普通用户创建和维护。需要为 Pod 分配存储资源时，用户可以创建一个 PVC，指明存储资源的容量大小和访问模式（比如只读）等信息，K
