0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

MySQL第3弹,是不是干货你说的算

一叶轻舟okok 2021-09-30 阅读 47


前言

在应用开发的早期,数据量少,开发人员开发功能时更重视功能上的实现,随着生产数据的增长,很多SQL语句开始暴露出性能问题,对生产的影响也越来越大,有时可能这些有问题的SQL就是整个系统性能的瓶颈。

SQL优化一般步骤

1、通过查日志等定位那些执行效率较低的SQL语句

2、explain 分析SQL的执行计划

需要重点关注type、rows、filtered、extra。

type:

Extra:

3、show profile 分析

4、trace

5、确定问题并采用相应的措施


场景分析

案例1、最左匹配

索引

KEY `idx_shopid_order_no`(`shop_id`,`order_no`)

SQL语句

select * from _t where order_no=''

查询匹配从左往右匹配,要使用order_no走索引,必须查询条件携带shop_id或者索引(shop_id,order_no)调换前后顺序

案例2、隐式转换

索引

KEY `idx_mobile`(`mobile`)

SQL语句

select * from _user where mobile=12345678901

隐式转换相当于在索引上做运算,会让索引失效。mobile是字符类型,使用了数字,应该使用字符串匹配,否则MySQL会用到隐式替换,导致索引失效。

案例3、大分页

索引

KEY `idx_a_b_c`(`a`,`b`,`c`)

SQL语句

select * from _t where a = 1 and b = 2 order by c desc limit 10000, 10;

对于大分页的场景,可以优先让产品优化需求,如果没有优化的,有如下两种优化方式,

一种是把上一次的最后一条数据,也即上面的c传过来,然后做“c < xxx”处理,但是这种一般需要改接口协议,并不一定可行。

另一种是采用延迟关联的方式进行处理,减少SQL回表,但是要记得索引需要完全覆盖才有效果,SQL改动如下

select t1.* from _t t1, (select id from _t where a = 1 and b = 2 order by c desc limit 10000, 10) t2 wheret1.id = t2.id;

案例4、in + order by

索引

KEY `idx_shopid_status_created`(`shop_id`,`order_status`,`created_at`)

SQL语句

select * from _order where shop_id = 1 and order_status in(1, 2, 3) order by created_at desc limit 10

in查询在MySQL底层是通过n*m的方式去搜索,类似union,但是效率比union高。

in查询在进行cost代价计算时(代价 = 元组数 * IO平均值),是通过将in包含的数值,一条条去查询获取元组数的,因此这个计算过程会比较的慢,所以MySQL设置了个临界值(eq_range_index_dive_limit),5.6之后超过这个临界值后该列的cost就不参与计算了。因此会导致执行计划选择不准确。默认是200,即in条件超过了200个数据,会导致in的代价计算存在问题,可能会导致Mysql选择的索引不准确。

处理方式,可以(order_status,created_at)互换前后顺序,并且调整SQL为延迟关联。

案例5、范围查询阻断,后续字段不能走索引

索引

KEY `idx_shopid_created_status`(`shop_id`,`created_at`,`order_status`)

SQL语句

select * from _order where shop_id = 1 and created_at > '2021-01-01 00:00:00' and order_status = 10

范围查询还有“IN、between”

案例6、不等于、不包含不能用到索引的快速搜索。(可以用到ICP)

select * from _order where shop_id=1 and order_status not in(1,2)

select * from _order where shop_id=1 and order_status != 1

在索引上,避免使用NOT、!=、<>、!<、!>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等

案例7、优化器选择不使用索引的情况

如果要求访问的数据量很小,则优化器还是会选择辅助索引,但是当访问的数据占整个表中数据的蛮大一部分时(一般是20%左右),优化器会选择通过聚集索引来查找数据。

select * from _order where order_status = 1

查询出所有未支付的订单,一般这种订单是很少的,即使建了索引,也没法使用索引。

案例8、复杂查询

select sum(amt) from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01';

select * from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01' limit 10;

如果是统计某些数据,可能改用数仓进行解决;

如果是业务上就有那么复杂的查询,可能就不建议继续走SQL了,而是采用其他的方式进行解决,比如使用ES等进行解决。

案例9、asc和desc混用

select * from _t where a=1 order by b desc, c asc

desc 和asc混用时会导致索引失效

案例10、大数据

对于推送业务的数据存储,可能数据量会很大,如果在方案的选择上,最终选择存储在MySQL上,并且做7天等有效期的保存。

那么需要注意,频繁的清理数据,会

造成数据碎片,需要联系DBA进行数据碎片处理。

自:程序员阿牛

举报

相关推荐

0 条评论