1. 引入dbcp (选择1.4)
1. <dependency>
2. <groupId>com.alibaba.external</groupId>
3. <artifactId>jakarta.commons.dbcp</artifactId>
4. <version>1.4</version>
5. </dependency>
2. dbcp的基本配置
相关配置说明:
- initialSize ：连接池启动时创建的初始化连接数量（默认值为0）
- maxActive ：连接池中可同时连接的最大的连接数（默认值为8，调整为20，高峰单机器在20并发左右，自己根据应用场景定）
- maxIdle：连接池中最大的空闲的连接数，超过的空闲连接将被释放，如果设置为负数表示不限制（默认为8个，maxIdle不能设置太小，因为假如在高负载的情况下，连接的打开时间比关闭的时间快，会引起连接池中idle的个数 上升超过maxIdle，而造成频繁的连接销毁和创建，类似于jvm参数中的Xmx设置)
- minIdle：连接池中最小的空闲的连接数，低于这个数量会被创建新的连接（默认为0，调整为5，该参数越接近maxIdle，性能越好，因为连接的创建和销毁，都是需要消耗资源的；但是不能太大，因为在机器很空闲的时候，也会创建低于minidle个数的连接，类似于jvm参数中的Xmn设置）
- maxWait ：最大等待时间，当没有可用连接时，连接池等待连接释放的最大时间，超过该时间限制会抛出异常，如果设置-1表示无限等待（默认为无限，调整为60000ms，避免因线程池不够用，而导致请求被无限制挂起）
- poolPreparedStatements：开启池的prepared（默认是false，未调整，经过测试，开启后的性能没有关闭的好。）
- maxOpenPreparedStatements：开启池的prepared 后的同时最大连接数（默认无限制，同上，未配置）
- minEvictableIdleTimeMillis ：连接池中连接，在时间段内一直空闲， 被逐出连接池的时间
- （默认为30分钟，可以适当做调整，需要和后端服务端的策略配置相关）
- removeAbandonedTimeout ：超过时间限制，回收没有用(废弃)的连接（默认为 300秒，调整为180）
- removeAbandoned ：超过removeAbandonedTimeout时间后，是否进 行没用连接（废弃）的回收（默认为false，调整为true)
removeAbandoned参数解释：
- 如果开启了removeAbandoned，当getNumIdle() < 2) and (getNumActive() > getMaxActive() - 3)时被触发.
- 举例当maxActive=20, 活动连接为18,空闲连接为1时可以触发"removeAbandoned".但是活动连接只有在没有被使用的时间超 过"removeAbandonedTimeout"时才被回收
- logAbandoned： 标记当连接被回收时是否打印程序的stack traces日志（默认为false，未调整）
一般会是几种情况出现需要removeAbandoned ：
- 代码未在finally释放connection , 不过我们都用sqlmapClientTemplate，底层都有链接释放的过程
- 遇到数据库死锁。以前遇到过后端存储过程做了锁表操作，导致前台集群中连接池全都被block住，后续的业务处理因为拿不到链接所有都处理失败了。
一份优化过的配置：
基本配置代码
1. <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
2. <property name="driverClassName" value="com.mysql.jdbc.Driver" />
3. <property name="url" value="xxxx" />
4. <property name="username"><value>xxxx</value></property>
5. <property name="password"><value>xxxxx</value></property>
6. <property name="maxActive"><value>20</value></property>
7. <property name="initialSize"><value>1</value></property>
8. <property name="maxWait"><value>60000</value></property>
9. <property name="maxIdle"><value>20</value></property>
10. <property name="minIdle"><value>3</value></property>
11. <property name="removeAbandoned"><value>true</value></property>
12. <property name="removeAbandonedTimeout"><value>180</value></property>
13. <property name="connectionProperties"><value>clientEncoding=GBK</value></property>
14. </bean>
2. dbcp的链接validate配置
- dbcp是采用了commons-pool做为其连接池管理，testOnBorrow,testOnReturn, testWhileIdle是pool是提供的几种校验机制，通过外部钩子的方式回调dbcp的相关数据库链接(validationQuery)校验
- dbcp相关外部钩子类：PoolableConnectionFactory,继承于common-pool PoolableObjectFactory
- dbcp通过GenericObjectPool这一入口，进行连接池的borrow,return处理
- testOnBorrow : 顾明思义，就是在进行borrowObject进行处理时，对拿到的connection进行validateObject校验
- testOnReturn : 顾明思义，就是在进行returnObject对返回的connection进行validateObject校验，个人觉得对数据库连接池的管理意义不大
- testWhileIdle : 关注的重点，GenericObjectPool中针对pool管理，起了一个Evict的TimerTask定时线程进行控制(可通过设置参数timeBetweenEvictionRunsMillis>0),定时对线程池中的链接进行validateObject校验，对无效的链接进行关闭后，会调用ensureMinIdle，适当建立链接保证最小的minIdle连接数。
- timeBetweenEvictionRunsMillis,设置的Evict线程的时间，单位ms，大于0才会开启evict检查线程
- validateQuery， 代表检查的sql
- validateQueryTimeout， 代表在执行检查时，通过statement设置，statement.setQueryTimeout(validationQueryTimeout)
- numTestsPerEvictionRun，代表每次检查链接的数量，建议设置和maxActive一样大，这样每次可以有效检查所有的链接.
1. <property name="testWhileIdle"><value>true</value></property> <!-- 打开检查,用异步线程evict进行检查 -->
2. <property name="testOnBorrow"><value>false</value></property>
3. <property name="testOnReturn"><value>false</value></property>
4. <property name="validationQuery"><value>select sysdate from dual</value></property>
5. <property name="validationQueryTimeout"><value>1</value></property>
6. <property name="timeBetweenEvictionRunsMillis"><value>30000</value></property>
7. <property name="numTestsPerEvictionRun"><value>20</value></property>
相关配置需求：
- 目前网站的应用大部分的瓶颈还是在I/O这一块，大部分的I/O还是在数据库的这一层面上，每一个请求可能会调用10来次SQL查询，如果不走事务，一个请求会重复获取链接，如果每次获取链接都进行validateObject，性能开销不是很能接受，可以假定一次SQL操作消毫0.5~1ms(一般走了网络请求基本就这数)
- 网站异常数据库重启，网络异常断开的频率是非常低的，一般也就在数据库升级，演习维护时才会进行，而且一般也是选在晚上，访问量相对比较低的请求，而且一般会有人员值班关注，所以异步的validateObject是可以接受，但一个前提需要确保能保证在一个合理的时间段内，数据库能完成自动重联。
从代码层面简单介绍下dbcp的validate实现：
1. common-pools提供的PoolableObjectFactory，针对pool池的管理操作接口
1. public interface PoolableObjectFactory {
2.
3. Object makeObject() throws Exception;
4.
5. void destroyObject(Object obj) throws Exception;
6.
7. boolean validateObject(Object obj);
8.
9. void activateObject(Object obj) throws Exception;
10.
11. void passivateObject(Object obj) throws Exception;
12. }
2. dbcp实现的pool从池管理操作
这里贴了一个相关validate代码，具体类可见：PoolableConnectionFactory.validateConnection()
1. public class PoolableConnectionFactory implements PoolableObjectFactory {
2.
3. ......
4. public boolean validateObject(Object obj) { //验证validateObject
5. if(obj instanceof Connection) {
6. try {
7. validateConnection((Connection) obj);
8. return true;
9. } catch(Exception e) {
10. return false;
11. }
12. } else {
13. return false;
14. }
15. }
16. public void validateConnection(Connection conn) throws SQLException {
17. String query = _validationQuery;
18. if(conn.isClosed()) {
19. throw new SQLException("validateConnection: connection closed");
20. }
21. if(null != query) {
22. Statement stmt = null;
23. ResultSet rset = null;
24. try {
25. stmt = conn.createStatement();
26. if (_validationQueryTimeout > 0) {
27. stmt.setQueryTimeout(_validationQueryTimeout);
28. }
29. rset = stmt.executeQuery(query);
30. if(!rset.next()) {
31. throw new SQLException("validationQuery didn't return a row");
32. }
33. } finally {
34. if (rset != null) {
35. try {
36. rset.close();
37. } catch(Exception t) {
38. // ignored
39. }
40. }
41. if (stmt != null) {
42. try {
43. stmt.close();
44. } catch(Exception t) {
45. // ignored
46. }
47. }
48. }
49. }
50. }
51.
52. ....
53.
54. }
3. pool池的evict调用代码：GenericObjectPool (apache commons pool version 1.5.4)
1. protected synchronized void startEvictor(long delay) { //启动Evictor为TimerTask
2. if(null != _evictor) {
3. EvictionTimer.cancel(_evictor);
4. _evictor = null;
5. }
6. if(delay > 0) {
7. _evictor = new Evictor();
8. EvictionTimer.schedule(_evictor, delay, delay);
9. }
10. }
11.
12. for (int i=0,m=getNumTests();i<m;i++) {
13. final ObjectTimestampPair pair;
14. .......
15. boolean removeObject = false;
16. // 空闲链接处理
17. final long idleTimeMilis = System.currentTimeMillis() - pair.tstamp;
18. if ((getMinEvictableIdleTimeMillis() > 0) &&
19. (idleTimeMilis > getMinEvictableIdleTimeMillis())) {
20. removeObject = true;
21. } else if ((getSoftMinEvictableIdleTimeMillis() > 0) &&
22. (idleTimeMilis > getSoftMinEvictableIdleTimeMillis()) &&
23. ((getNumIdle() + 1)> getMinIdle())) {
24. removeObject = true;
25. }
26. // testWhileIdle sql 检查处理
27. if(getTestWhileIdle() && !removeObject) {
28. boolean active = false;
29. try {
30. _factory.activateObject(pair.value);
31. active = true;
32. } catch(Exception e) {
33. removeObject=true;
34. }
35. if(active) {
36. if(!_factory.validateObject(pair.value)) {
37. removeObject=true;
38. } else {
39. try {
40. _factory.passivateObject(pair.value);
41. } catch(Exception e) {
42. removeObject=true;
43. }
44. }
45. }
46. }
47. // 真正关闭
48. if (removeObject) {
49. try {
50. _factory.destroyObject(pair.value);
51. } catch(Exception e) {
52. // ignored
53. }
54. }
55. ........
注意： 目前dbcp的pool的实现是使用了公用的apache common pools进行扩展处理，所以和原生的连接池处理，代码看上去有点别扭，感觉自动重连这块异常处理不怎么好，我也就只重点关注了这部分代码而已
.
3. dbcp的链接自动重链相关测试
相关场景：
- 数据库意外重启后，原先的数据库连接池能自动废弃老的无用的链接，建立新的数据库链接
- 网络异常中断后，原先的建立的tcp链接，应该能进行自动切换
测试需求1步骤
- 建立一testCase代码
- 配置mysql数据库
- 循环执行在SQL查询过程
- 异常重启mysql数据库
测试需求2步骤
- 建立一testCase代码
- 配置mysql数据库
- 循环执行在SQL查询过程
- 通过iptables禁用网络链接
/sbin/iptables -A INPUT -s 10.16.2.69 -j REJECT
/sbin/iptables -A FORWARD -p tcp -s 10.16.2.69 --dport 3306 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j DROP
5. iptables -F 清空规则，恢复链接通道。
测试需求问题记录
分别测试了两种配置，有validateObject的配置和没有validateObject的相关配置。
1. 没有validate配置
问题一： 异常重启mysql数据库后，居然也可以自动恢复链接，sql查询正常
跟踪了一下代码，发现这么一个问题：
- 在数据库关闭的时候，client中pool通过borrowObject获取一个异常链接返回给client
- client在使用具体的异常链接进行sql调用出错了，抛了异常
- 在finally，调用connection.close()，本意是应该调用pool通过returnObject返回到的池中，但在跟踪代码时，未见调用GenericObjectPool的returnObject
- 继续查，发现在dbcp在中PoolingDataSource(实现DataSource接口)调用PoolableConnection(dbcp pool相关的delegate操作)进行相应关闭时，会检查_conn.isClosed()，针对DataSource如果isClosed返回为true的则不调用returnObject，直接丢弃了链接
解释：
- 正因为在获取异常链接后，因为做了_conn.isClosed()判断，所以异常链接并没有返回到连接池中，所以到数据库重启恢复后，每次都是调用pool重新构造一个新的connection，所以后面就正常了
- _conn.isClosed()是否保险，从jdk的api描述中： A connection is closed if the method close has been called on it or if certain fatal errors have occurred. 里面提供两种情况，一种就是被调用了closed方法，另一种就是出现一些异常也说的比较含糊。
问题二：validateObject调用时，dbcp设置的validationQueryTimeout居然没效果
看了mysql statement代码实现，找到了答案。
mysql com.mysql.jdbc.statemen 部分代码
timeout时间处理：
1. timeoutTask = new CancelTask();
2. //通过TimerTask启动一定时任务
3. Connection.getCancelTimer().schedule(timeoutTask, this.timeoutInMillis);
对应的CancelTask的代码：
1. class CancelTask extends TimerTask {
2.
3. long connectionId = 0;
4.
5. CancelTask() throws SQLException {
6. connectionId = connection.getIO().getThreadId();
7. }
8.
9. public void run() {
10.
11. Thread cancelThread = new Thread() {
12.
13. public void run() {
14. Connection cancelConn = null;
15. java.sql.Statement cancelStmt = null;
16.
17. try {
18. cancelConn = connection.duplicate();
19. cancelStmt = cancelConn.createStatement();
20. // 简单暴力，再发起一条KILL SQL，关闭先前的sql thread id
21. cancelStmt.execute("KILL QUERY " + connectionId);
22. wasCancelled = true;
23. } catch (SQLException sqlEx) {
24. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
25. } finally {
26. if (cancelStmt != null) {
27. try {
28. cancelStmt.close();
29. } catch (SQLException sqlEx) {
30. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
31. }
32. }
33.
34. if (cancelConn != null) {
35. try {
36. cancelConn.close();
37. } catch (SQLException sqlEx) {
38. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
39. }
40. }
41. }
42. }
43. };
44.
45. cancelThread.start();
46. }
47. }
原因总结一句话： queryTimeout的实现是通过底层数据库提供的机制，比如KILL QUERY pid. 如果此时的网络不通，出现阻塞现象，对应的kill命令也发不出去，所以timeout设置的超时没效果。
4.最后
最后还是决定配置testWhileIdle扫描，主要考虑：
- pool池中的链接如果未被使用，可以通过testWhileIdle进行链接检查，避免在使用时后总要失败那么一次，可以及时预防
- 配合连接池的minEvictableIdleTimeMillis(空闲链接)，removeAbandoned(未释放的链接)，可以更好的去避免因为一些异常情况引起的问题，防范于未然。比如使用一些分布式数据库的中间件，会有空闲链接关闭的动作，动态伸缩连接池，这时候需要能及时的发现，避免请求失败。
- testOnBorrow个人不太建议使用，存在性能问题，试想一下连接一般会在什么情况出问题，网络或者服务端异常终端空闲链接，网络中断你testOnBorrow检查发现不对再取一个链接还是不对，针对空闲链接处理异常关闭，可以从好业务端的重试策略进行考虑，同时配置客户端的空闲链接超时时间，maxIdle,minIdle等。
--------------------------------------------
新加的内容：
5.dbcp密码加密处理
以前使用jboss的jndi数据源的方式，是通过配置oracle-ds.xml，可以设置<security-domain>EncryptDBPassword</security-domain>，引用jboss login-config.xml配置的加密配置。
1. <application-policy name="EncryptDBPassword">
2. <authentication>
3. <login-module code="org.jboss.resource.security.SecureIdentityLoginModule" flag="required">
4. <module-option name="username">${username}</module-option>
5. <module-option name="password">${password_encrypt}</module-option>
6. <module-option name="managedConnectionFactoryName">jboss.jca:service=LocalTxCM,name=${jndiName}</module-option>
7. </login-module>
8. </authentication>
9. </application-policy>
为了能达到同样的效果，切换为spring dbcp配置时，也有类似密码加密的功能，运行期进行密码decode,最后进行数据链接。
实现方式很简单，分析jboss的对应SecureIdentityLoginModule的实现，无非就是走了Blowfish加密算法，自己拷贝实现一份。
1. private static String encode(String secret) throws NoSuchPaddingException, NoSuchAlgorithmException,
2. InvalidKeyException, BadPaddingException, IllegalBlockSizeException {
3. byte[] kbytes = "jaas is the way".getBytes();
4. SecretKeySpec key = new SecretKeySpec(kbytes, "Blowfish");
5.
6. Cipher cipher = Cipher.getInstance("Blowfish");
7. cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key);
8. byte[] encoding = cipher.doFinal(secret.getBytes());
9. BigInteger n = new BigInteger(encoding);
10. return n.toString(16);
11. }
12.
13. private static char[] decode(String secret) throws NoSuchPaddingException, NoSuchAlgorithmException,
14. InvalidKeyException, BadPaddingException, IllegalBlockSizeException {
15. byte[] kbytes = "jaas is the way".getBytes();
16. SecretKeySpec key = new SecretKeySpec(kbytes, "Blowfish");
17.
18. BigInteger n = new BigInteger(secret, 16);
19. byte[] encoding = n.toByteArray();
20.
21. Cipher cipher = Cipher.getInstance("Blowfish");
22. cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key);
23. byte[] decode = cipher.doFinal(encoding);
24. return new String(decode).toCharArray();
25. }
最后的配置替换为：
1. <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
2. ......
3. <property name="password"><!-- 注意多了一层转化，将密码串调用decode解密为最初的数据库密码 -->
4. <bean class="com.xxxxx.EncryptDBPasswordFactory">
5. <property name="password" value="${xxxx.password.encrypted}" />
6. </bean>
7. </property>
8. ........
9. </bean>
--------------------------------------------
新加的内容：
6.数据库重连机制
常见的问题：
1. 数据库意外重启后，原先的数据库连接池能自动废弃老的无用的链接，建立新的数据库链接
2. 网络异常中断后，原先的建立的tcp链接，应该能进行自动切换。比如网站演习中的交换机重启会导致网络瞬断
3. 分布式数据库中间件，比如amoeba会定时的将空闲链接异常关闭，客户端会出现半开的空闲链接。
大致的解决思路：
1. sql心跳检查
主动式 ,即我前面提到的sql validate相关配置
2. 请求探雷
牺牲小我，完成大我的精神。 拿链接尝试一下，发现处理失败丢弃链接，探雷的请求总会失败几个，就是前面遇到的问题一，dbcp已经支持该功能，不需要额外置。
3. 设置合理的超时时间，
解决半开链接. 一般数据库mysql,oracle都有一定的链接空闲断开的机制，而且当你使用一些分布式中间件(软件一类的)，空闲链接控制会更加严格，这时候设置合理的超时时间可以有效避免半开链接。
一般超时时间，dbcp主要是minEvictableIdleTimeMillis(空闲链接) , removeAbandonedTimeout(链接泄漏)。可以见前面的参数解释。
别一篇
使用数据库连接池时，免不了会遇到断网、数据库挂掉等异常状况，当网络或数据库恢复时，若无法恢复连接池中的连接，那必然会是一场灾难。
关于dbcp的自动重连配置，网上相关的资料也不少，通过以下资料，并对照官方文档中的参数说明，大致能了解各项配置的含义，我就不冗诉了，本文的目的主要是对问题排查的经过做个简单的记录。
参考资料：
- 解读dbcp自动重连那些事
- 官方文档
测试环境：
- dbcp版本——1.4
- 数据库——postgresSQL 9.10（简称pg）
- 本地(以下称为client)操作系统及数据库服务器(以下称为server)操作系统均为linux
- server位于内网环境，client需要通过vpn或网线直连内网才能访问数据库
首先模拟的是断网的情况
在本地测试dbcp的重连配置时，发现断网后，连接池无法重建连接，分别试过testOnBorrow和testWhileIdle两种validate方式，都没能解决，现象如下：
1. 正常启动应用，在server端通过"select * from pg_stat_activity"查看连接数，会有initialSize个来自client的IDLE连接。——正常
2. 在client端执行各种查询操作，连接数保持不变，且在server端的db log中能看到validate query。——正常
3. 手动切断vpn，client与server断开，查询无法返回结果；然后重连，再次查看连接数，连接数仍保持不变，且连接的创建时间为断网前，即是说连接池认为之前的连接仍然有效，没有销毁旧连接&创建新连接。
4. 此时在应用中执行各种查询操作，均无响应，等待一段时间后（分钟级），超时抛出异常：
Caused by: org.postgresql.util.PSQLException: An I/O error occured while sending to the backend.
Caused by: java.net.SocketException: Connection timed out.
5. 继续通过"select * from pg_stat_activity"查看连接数，隔一段时间后，连接消失。
问题：断网后，仍留在线程池内的连接是否有效？若有效，为什么网络恢复后查询无响应？若无效，为何线程池没有发现并重新创建有效连接？
排查过程：
1.重连vpn后，通过netstat查看client至server的连接
Java代码
1. sudo netstat -antop | grep :5432 | grep java
注：5432为pg端口，grep java是为了过滤client上的其他形式的连接。
发现连接数和在server端看到的连接数一致，且均为ESTABLISH状态。
2. 但在client上执行查询时，通过tcpdump查看client发往server的tcp请求，并无任何请求产生。
Java代码
1. sudo tcpdump -s 65535 -X -i eth0 host xxx.xxx.xxx
可见当前线程池中的连接实际上已经失效了，但dbcp仍认为它是有效的，因此仍在尝试用旧连接访问数据库，直至网络超时。
于是，开始怀疑是vpn的问题，将client接上网线直连内网后，再次重试上述步骤，只是把断网的方式由切断vpn换成了拔网线，发现这次使用断网前的连接能够正常访问数据库，于是断定是vpn的问题，猜测是重连vpn后，虽然client端ip没有变，但路由的路径已经变了，之前的连接无法复用，但dbcp并不知道。对网络细节不是太熟悉，就不多加揣测了。
接下来模拟数据库断开client连接的情况
由于pg采用的是进程模型，与数据库建立的每一个连接都是单独的一个进程，故尝试采用kill进程的方式模拟数据库断开连接。
预期的结果是：kill掉一个连接进程后，dbcp通过validate query发现该连接失效，将销毁该连接并重新创建新连接。
但实际情况确是：kill掉一个连接后，所有连接全部被销毁。
问题：究竟是数据库还是dbcp销毁了所有连接?
排查过程：
熟悉pg的同事认为pg之所以采用进程模型，就是为了避免连接之间的影响，因此不可能发生kill一个连接，其他连接也被销毁的情况。在这个理论前提下，问题就变得很诡异，因为dbcp的validate肯定是针对一个连接的，也不可能会在validate一个连接失效的情况下销毁所有连接，于是越想越偏，甚至开始怀疑是pg的jdbc driver有问题，最终放弃了深究。
但我总觉得有点不太对劲，于是推翻之前的前提，开始怀疑是pg销毁了所有连接。于是，在使用连接池的应用之外，通过pg的数据库客户端psql连接db，这就建立了一个与dbcp无关的连接，接着继续在server端kill了一个连接池中的连接，继而发现psql创建的连接也被销毁了，这就能确定是pg在销毁连接，因为dbcp不可能控制自身范围之外的连接。
后来才知道，pg之所以会这么做，是因为我们kill连接时使用的是kill -9（简称9杀），9杀太过粗暴，pg会重启很多内部进程，以保证所有进程正常，之前的连接也将会丢失，换用普通的kill命令，则不会发生以上情况。可见9杀很多情况下是十分危险的，试想一个线上db，若是9杀一个连接，后果不堪设想。。。
总结
说是dbcp问题排查，但大家可以看到最终问题的根源都跟dbcp没有什么关系。实际工作中的很多问题，关联的因素众多，需要有各方面的知识储备才能找到真正问题根源，否则就会把问题归结到一个自己不太了解的领域。
另外，看到dbcp基本配置和重连配置这篇文章中对连接池重连有两句不错的总结，引用一下：
引用
1. 数据库意外重启后，原先的数据库连接池能自动废弃老的无用的链接，建立新的数据库链接
2. 网络异常中断后，原先的建立的tcp链接，应该能进行自动切换
最后附上测试使用的dbcp配置。
testOnBorrow配置：
Xml代码
1. <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
2. <property name="driverClassName" value="${jdbc.driver}" />
3. <property name="url" value="${jdbc.url}"/>
4. <property name="username" value="${jdbc.user}" />
5. <property name="password" value="${jdbc.passwd}" />
6. <property name="removeAbandoned" value="true"/>
7. <property name="initialSize" value="10" />
8. <property name="maxIdle" value="10" />
9. <property name="minIdle" value="10" />
10. <property name="maxActive" value="30" />
11. <property name="maxWait" value="30000" />
12. <property name= "testWhileIdle" value="false" />
13. <property name= "testOnBorrow" value="true" />
14. <property name= "testOnReturn" value="false" />
15. <property name= "validationQuery" value="select 1" />
16. <!-- <property name= "validationQueryTimeout" value="1" /> 配置已失效-->
17. </bean>
testWhileIdle配置：
Xml代码
1. <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
2. <property name="driverClassName" value="${jdbc.driver}" />
3. <property name="url" value="${jdbc.url}"/>
4. <property name="username" value="${jdbc.user}" />
5. <property name="password" value="${jdbc.passwd}" />
6. <property name="removeAbandoned" value="true"/>
7. <property name="initialSize" value="10" />
8. <property name="maxIdle" value="10" />
9. <property name="minIdle" value="10" />
10. <property name="maxActive" value="30" />
11. <property name="maxWait" value="30000" />
12. <property name= "testWhileIdle" value="true" />
13. <property name= "testOnBorrow" value="false" />
14. <property name= "testOnReturn" value="false" />
15. <property name= "validationQuery" value="select 1" />
16. <!-- <property name= "validationQueryTimeout" value="1" /> 配置已失效-->
17. <property name= "timeBetweenEvictionRunsMillis" value="30000" />
18. <property name= "numTestsPerEvictionRun" value="30" />
19. <property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="1800000" />
20. </bean>
注：testOnBorrow只会发现当前连接失效，再创建一个连接供当前查询使用，而testWhileIdle会定时校验numTestsPerEvictionRun个连接，只要发现连接失效，就将其移除再重新创建。
