再极端一点,dao
不能调用 service
吧,但项目中最不缺的就是临时方案,所以怎么约束呢?
2. 多模块(重点来了)
优势
约束能力,模块间引用关系是明确的,项目架构更清晰。推荐一个 Spring Boot 基础教程及实战示例:https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice
劣势
[简单说,从头搭着可能慢点,用上模板都差不多。](()
[首推阿里COLA:https://github.com/alibaba/COLA](()
[本人结合 阿里COLA4.0 实现了一个,模块结构如下](()
[think-cola](()
-
[start(启动项目)](()
-
[think-client(api、dto)](()
-
[think-controller(controller,调用app)](()
-
[think-app(校验、封装、执行,调用domain、infrastructure)](()
-
[think-domain(DDD 领域模型,也可暴露接口,由infrastructure实现)](()
-
[think-infrastructure(db、rpc、search、防腐)](()
[项目地址:https://github.com/AmosWang0626/think-cola](()
3. 怎么选?
作为应用级架构,小项目,2~3个人开发的,单模块可能就足够,前提是每个人都对架构有认识,个人约束力很重要;
其他均建议多模块,长期来看,约束是第一生产力,架构直接影响重构的成本。
引用《代码精进之路:从码农到工匠》中的两段话结尾:
-
要记住,留给公司一个方便维护、整洁优雅的代码库,是我们技术人员最高技术使命,也是我们对公司做出的最大技术贡献;
-
【防止破窗】首先我们要有一套规范,并尽量遵守规范,不要做“打破第一扇窗”的人;其次,发现“破窗”要及时修复,不要让问题进一步恶化。