[](()CMS收集器
最重要的是合理地设置年轻代和年老代大小。
-
年轻代太小,会导致频繁Minor GC,并且很有可能存活期短的对象也不能被回收,GC的效率就不高
-
年老代太小,容纳不下从年轻代过来的新对象,会频繁触发单线程Full GC,导致较长时间的GC暂停,影响Web应用的响应时间。
[](()G1收集器
不推荐直接设置年轻代大小,和CMS不不同,因为G1会根据算法动态决定年轻代和年老代大小。
因此对于G1,最关心Java堆总大小(-Xmx)。
-XX:MaxGCPauseMillis = n
限制最大GC暂停时间,以尽量不影响请求的响应时间。G1将根据先前收集信息及检测到的垃圾量,估计它可以立即收集的最大区域数量,从而尽量保证GC时间不会超出这个限制。因此G1更“智能”,使用更简单。
[](()内存调优实战
=====================================================================
下面我通过一个例子实战一下Java堆设置得过小,导致频繁的GC,我们将通过GC日志分析工具来观察GC活动并定位问题。
1.首先我们建立一个Spring Boot程序,作为我们的调优对象
@RestController
public class GcTestController {
private Queue objCache = new ConcurrentLinkedDeque<>();
@RequestMapping(“/greeting”)
public Greeting greeting() {
Greeting greeting = new Greeting(“Hello World!”);
if (objCache.size() >= 200000) {
objCache.clear();
} else {
objCache.add(greeting);
}
return greeting;
}
}
@Data
@AllArgsConstructor
class Greeting {
private String message;
}
就是创建了一个对象池,当对象池中的对象数到达200000时才清空一次,用来模拟年老代对象。
命令启动测试程序:
java -Xmx32m -Xss256k -verbosegc -Xlog:gc*,gc+ref=debug,gc+heap=debug,gc+age=trace:file=gc-%p-%t.log:tags,uptime,time,level:filecount=2,filesize=100m -jar target/demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar
我给程序设置的堆的大小为32MB,目的是能让我们看到Full GC。除此之外,我还打开了verbosegc日志,请注意这里我使用的版本是Java 12,默认的垃圾收集器是G1。
-
使用JMeter压测工具向程序发送测试请求,访问的路径是/greeting。
-
使用GCViewer工具打开GC日志
上部的蓝线表示已使用堆大小,周期上下震荡,这是对象池要扩展到200000才会清空。
绿线表示新生代GC活动,当堆使用率上去了,会触发频繁GC活动。
竖线表示Full GC,伴随着Full GC,蓝线会下降,这说明Full GC收集了老年代中的对象。
综上,Java堆大小不够:
- GC活动频繁
年轻代GC(绿色线)和年老代GC(黑色线)都比较密集。这说明内存空间不够,也就是Java堆的大小不够。
- Java的堆中对象在GC之后能够被回收
说明不是内存泄漏。
GCViewer还发现累计GC暂停时间有55.57秒:

因此我们的解决方案是调大Java堆的大小,像下面这样:
java -Xmx2048m -Xss256k -verbosegc -Xlog:gc*,gc+ref=debug,gc+heap=debug,gc+age=trace:file=gc-%p-%t.log:tags,uptime,time,level:filecount=2,filesize=100m -jar target/demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar
生成的新的GC log分析图如下:
你可以看到,没有发生Full GC,并且年轻代GC也没有那么频繁了,并且累计GC暂停时间只有3.05秒。
[](()总结
=================================================================