开篇先来个提问：对于如下Demo，点击Parent组件的div，触发更新，Son组件会打印child render!么？
function Son() {
console.log('child render!');
return <div>Son</div>;
}
function Parent(props) {
const [count, setCount] = React.useState(0);
return (
<div onClick={() => {setCount(count + 1)}}>
count:{count}
{props.children}
</div>
);
}
function App() {
return (
<Parent>
<Son/>
</Parent>
);
}
const rootEl = document.querySelector("#root");
ReactDOM.render(<App/>, rootEl);答案是“不会”不会render需要满足的条件
React创建Fiber树时，每个组件对应的fiber都是通过如下两个逻辑之一创建的：
- render。即调用
render函数，根据返回的JSX创建新的fiber。 - bailout。即满足一定条件时，
React判断该组件在更新前后没有发生变化，则复用该组件在上一次更新的fiber作为本次更新的fiber。
可以看到，当命中bailout逻辑时，是不会调用render函数的。
所以，Son组件不会打印child render!是因为命中了bailout逻辑。
bailout需要满足的条件
什么情况下会进入bailout逻辑？当同时满足如下4个条件时：
1. oldProps === newProps ？
即本次更新的props（newProps）不等于上次更新的props（oldProps）。
注意这里是全等比较。
我们知道组件render会返回JSX，JSX是React.createElement的语法糖。
所以render的返回结果实际上是React.createElement的执行结果，即一个包含props属性的对象。
即使本次更新与上次更新props中每一项参数都没有变化，但是本次更新是React.createElement的执行结果，是一个全新的props引用，所以oldProps !== newProps。
如果我们使用了PureComponent或Memo，那么在判断是进入render还是bailout时，不会判断oldProps与newProps是否全等，而是会对props内每个属性进行浅比较。
2. context没有变化
即context的value没有变化。
3. workInProgress.type === current.type ？
更新前后fiber.type是否变化，比如div是否变为p。
4. !includesSomeLane(renderLanes, updateLanes) ？
当前fiber上是否存在更新，如果存在那么更新的优先级是否和本次整棵fiber树调度的优先级一致？
如果一致则进入render逻辑。
就我们的Demo来说，Parent是整棵树中唯一能触发更新的组件（通过调用setCount）。
所以Parent对应的fiber是唯一满足条件4的fiber。
Demo的详细执行逻辑
所以，Demo中Son进入bailout逻辑，一定是同时满足以上4个条件。我们一个个来看。
条件2，Demo中没有用到context，满足。
条件3，更新前后type都为Son对应的函数组件，满足。
条件4，Son本身无法触发更新，满足。
所以，重点是条件1。让我们详细来看下。
本次更新开始时，Fiber树存在如下2个fiber：
FiberRootNode
|
RootFiber其中FiberRootNode是整个应用的根节点，RootFiber是调用ReactDOM.render创建的fiber。
首先，RootFiber会进入bailout的逻辑，所以返回的App fiber和更新前是一致的。
FiberRootNode
|
RootFiber
|
App fiber由于App fiber是RootFiber走bailout逻辑返回的，所以对于App fiber，oldProps === newProps。并且bailout剩下3个条件也满足。
所以App fiber也会走bailout逻辑，返回Parent fiber。
FiberRootNode
|
RootFiber
|
App fiber
|
Parent fiber由于更新是Parent fiber触发的，所以他不满足条件4，会走render的逻辑。
接下来是关键
如果render返回的Son是如下形式：
<Son/>会编译为
React.createElement(Son, null)执行后返回JSX。
由于props的引用改变，oldProps !== newProps。会走render逻辑。
但是在Demo中Son是如下形式：
{props.children}其中，props.children是Son对应的JSX，而这里的props是App fiber走bailout逻辑后返回的。
所以Son对应的JSX与上次更新时一致，JSX中保存的props也就一致，满足条件1。
可以看到，Son满足bailout的所有条件，所以不会render。
文章就分享到这，欢迎关注“前端大神之路”
