解决Java多线程update同一条数据导致死锁的具体操作步骤-CFANZ编程社区

Java多线程update同一条数据导致死锁

导言

在Java中，多线程编程是非常常见且重要的技能。然而，当多个线程试图同时更新同一条数据时，就容易引发死锁问题。本文将介绍死锁是什么，为什么会发生死锁以及如何避免它。

死锁是什么？

死锁（Deadlock）指的是两个或多个线程在互相等待对方释放资源，从而导致程序无法继续执行的状态。简单来说，死锁是由于线程之间的循环依赖造成的。

代码示例

下面是一个简单的示例，演示了多线程更新同一条数据导致死锁的情况：

public class DeadlockExample {
    private static final Object lock1 = new Object();
    private static final Object lock2 = new Object();
    private static int data = 0;

    public static void main(String[] args) {
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock1) {
                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lock2) {
                    data++;
                }
            }
        });

        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock2) {
                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lock1) {
                    data--;
                }
            }
        });

        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

在上面的代码中，我们创建了两个线程(thread1和thread2)，它们分别试图以不同的顺序获得lock1和lock2这两个锁。然后，在每个线程的锁定块内部，它们尝试更新共享变量data的值。

为什么会发生死锁？

在上述代码中，当thread1启动并获得了lock1之后，它会尝试获得lock2。与此同时，当thread2启动并获得了lock2之后，它会尝试获得lock1。由于两个线程之间的执行顺序不确定，因此可能会出现以下情况：

thread1获得lock1，thread2获得lock2；
thread1试图获得lock2，但由于被thread2持有，所以被阻塞；
thread2试图获得lock1，但由于被thread1持有，所以被阻塞。

这样，两个线程就陷入了相互等待对方释放锁的状态，从而导致了死锁。

如何避免死锁？

避免死锁的一个常见策略是使用锁的顺序来避免循环依赖。在上面的代码示例中，通过对lock1和lock2的获取顺序进行调整，即可避免死锁的发生。

public class DeadlockAvoidance {
    private static final Object lock1 = new Object();
    private static final Object lock2 = new Object();
    private static int data = 0;

    public static void main(String[] args) {
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock1) {
                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lock2) {
                    data++;
                }
            }
        });

        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock1) {
                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                synchronized (lock2) {
                    data--;
                }
            }
        });

        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

在上述修改后的代码中，我们将线程2中的锁获取顺序改为先获取lock1，再获取lock2。这样，与线程1中的锁获取顺序(lock1 -> lock2)保持一致，就避免了循环依赖，从而避免了死锁的发生。