在微信小程序中使用 async/await
微信小程序中有大量接口是异步调用，比如 wx.login()、wx.request()、wx.getUserInfo() 等，都是使用一个对象作为参数，并定义了 success()、fail() 和 complete() 作为异步调用不同情况下的回调。
但是，以回调的方式来写程序，真的很伤，如果有一个过程需要依次干这些事情：
-
wx.getStorage() 获取缓存数据，检查登录状态 -
wx.getSetting() 获取配置信息， -
wx.login() 使用配置信息进行登录 -
wx.getUserInfo() 登录后获取用户信息 -
wx.request() 向业务服务器发起数据请求 - ……
那么，代码大概会长这样
wx.getStorage({
fail: () => {
wx.getSetting({
success: settings => {
wx.login({
success: ({ code }) => {
wx.getUesrInfo({
code,
success: (userInfo) => {
wx.request({
success: () => {
// do something
}
});
}
});
}
});
}
});
}
});显然，async/await 可以同样逻辑的代码看起来舒服得多。不过默认情况下，“微信开发者工具”并不支持 async/await。如何启用？
1. 用上 async/await
如果有心，在微信小程序官方文档中搜索 async 可以找到“工具⇒开发辅助⇒代码编译”页面中提到了对 async/await 的支持情况，是在“增加编译”小节的一个表格中，摘录一段：
在 1.02.1904282 以及之后版本的开发工具中，增加了增强编译的选项来增强 ES6 转 ES5 的能力，启用后会使用新的编译逻辑以及提供额外的选项供开发者使用。
特性 | 原有逻辑 | 增强编译 |
Async/Await | 不支持 | 支持 |
- 支持 async/await 语法，按需注入
regeneratorRuntime，目录位置与辅助函数一致
总之呢，就是，只要把“微信开发者工具”更新到 v1.02.1904282 以上，就不需要干 npm install regenerator 这之类的事情，只需要修改一个配置项就能使用 async/await 特性了。这个配置就在“工具栏⇒详情⇒本地设置”页面中。
为了快速验证 async/await 可用，在 app.js 的 onLaunch() 事件函数中加一段代码：
(async () => {
const p = await new Promise(resolve => {
setTimeout(() => resolve("hello async/await"), 1000);
});
console.log(p);
})();在短暂的自动编译运行之后，在调试器界面的 Console 页签中可以看到输出：
hello async/await如果不行，请先检查“微信开发者工具”的版本——至少，去下载一个最新版本总不会有问题的。
2. 改造 wx.abcd 异步方法
虽然 async/await 得到了支持，但是还得把 wx.abcd() 封装成 Promise 风格才行。
Node.js 在 util 模块中提供了 promisify 来把 Node.js 风格的回调转换成 Promise 风格，但显然它不适用于 wx 风格。还是自己动手吧，也不用考虑太多，比如 wx 风格的异步调用在形式上都是一致的，它们的特征如下 ：
- 使用一个对象传递所有参数，包括三个主要的回调
-
success: (res) => any 在异步方法成功时回调 -
fail: (err) => any 在异步方法失败时回调 -
complete: () => any 在异步方法完成（不管成功还是失败）时回调
所以，如果 wx.abcd() 改成了 Promise 风格，通过 async/await 来编写，大概应该是这个样子
try {
const res = wx.abcd();
// do anything in success callback
} catch (err) {
// do anything in fail callback
} finally {
// do anything in complete callback
}当然，catch 和 finally 这两个部分并不是必须，也就是说，不一定非得用 try 语句块。但是，如果不用 catch，会有一个神坑存在，这个问题后面再说。现在首先要做的是改造。
2.1. 定义 promisify()
promisify() 就是一个封装函数，传入原来的 wx.abcd 作为参加，返回一个 Promise 风格的新函数。代码和解释如下：
function promisify(fn) {
// promisify() 返回的是一个函数，
// 这个函数跟传入的 fn（即 wx.abcd） 签名相同（或兼容）
return async function(args) {
// ^^^^ 接受一个单一参数对象
return new Promise((resolve, reject) => {
// ^^^^^^^^^^^ 返回一个 Promise 对象
fn({
// ^^ ^ 调用原函数并使用改造过的新的参数对象
...(args || {}),
// ^^^^^^^^ 这个新参数对象得有原本传入的参数，
// ^^ 当然得兼容没有传入参数的情况
success: res => resolve(res),
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注入 success 回调，resovle 它
fail: err => reject(err)
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注入 fail 回调，reject 它
});
});
};
}举例使用它：
const asyncLogin = promisify(wx.login); // 注意别写成 wx.login()，为什么，我不说
try {
const res = asyncLogin();
const code = res.code;
// do something with code
} catch (err) {
// login error
} finally {
// promisify 里没有专门注入 complete 回调，
// 因为 complete 的内容可以写在这里
}2.2. 定义 wx.async()
不过老实说，把要用的异步方法通过 promisify 一个个处理，写起来还是挺烦的，不如写个工具函数把要用的方法一次性转换出来。不过一查，wx 下定义了不知道多少异步方法，还是退而求其次，用到啥转啥，不过可以批量转，转出来的结果还是封装在一个对象中。整个过程就是迭代处理，最后把每个处理结果聚焦在一起：
function toAsync(names) { // 这里 names 期望是一个数组
return (names || [])
.map(name => (
{
name,
member: wx[name]
}
))
.filter(t => typeof t.member === "function")
.reduce((r, t) => {
r[t.name] = promisify(wx[t.name]);
return r;
}, {});
}这个 toAsync 的用法大致是这样的
const awx = toAsync(["login", "request"]);
await awx.login();
await awx.request({...});有些人可能更习惯单个参数传入的方式，像这样
const awx = toAsync("login", "request");那么在 toAsync 的定义中，参数改为 ...names 就好，即
function toAsync(...names) { ... }还没完，因为我不想在每一个 JS 文件中去 import { toAsync } from ...。所以把它在 App.onLaunch()中把它注入到 wx 对象中去，就像这样
App({
onLaunch: function() {
// ...
wx.async = toAsync;
// ...
}
});3. await 带来的神坑
工具准备好了，代码也大刀阔斧地进行了改造，看起来舒服多了，一运行却报错！为什么？？？
先来看一段原来的代码，是这样的
wx.getStorage({
key: "blabla",
success: res => {
// do with res
}
});改造之后是这样
const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" }); // <== runtime error
// do with resawx.getStorage 抛了个异常，原因是叫 "blabal" 的这个数据不存在。
为什么原来没有错，现在却报错？
因为原来没有定义 fail 回调，所以错误被忽略了。但是 promisify() 把 fail 回调封装成了 reject()，所以 awx.getStorage() 返回的 Promise 对象上，需要通过 catch() 来处理。我们没有直接使用 Promise 对象，而是用的 await 语法，所以 reject() 会以抛出异常的形式体现出来。
用人话说，代码得这样改：
try {
const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" }); // <== runtime error
// do with res
} catch (err) {
// 我知道有错，就是当它不存在！
}伤心了不是？如果没有伤心，你想想，每一个调用都要用 try ... catch ... 代码块，还能不伤心吗？
3.1. 忽略不需要处理的错误
处理错误真的是个好习惯，但真的不是所有错误情况都需要处理。其实要忽略错误也很简单，直接在每个 Promise 形式的异步调后面加句话就行，比如
const res = await awx
.getStorage({ key: "blabla" })
.catch(() => {});
// ^^^^^^^^^^^^^^^^ 捕捉错误，但什么也不干稍微解释一下，在这里 awx.getStorage() 返回一个 Promise 对象，对该对象调用 .catch() 会封装 reject 的情况，同时它会返回一个新的 Promise 对象，这个对象才是 await 等待的 Promise。
不过感觉 .catch(() => {}) 写起来怪怪的，那就封装成一个方法吧，这得改 Promise 类的原形
Promise.prototype.ignoreError = function() {
return this.catch(() => { });
};这段代码放在定义 toAsync() 之前就好。
用起来也像那么回事
const res = await awx
.getStorage({ key: "blabla" })
.ignoreError();对于单个 await 异步调用，如果不想写 try ... catch ... 块，还可以自己定义一个 ifError(fn) 来处理错误的情况。但是如果需要批量处理错误，还是 try ... catch ... 用起顺手：
4. 回到开始
try {
const storeValue = await awx.getStorage({});
const settings = await awx.getSetting();
const { code } = await awx.login();
const userInfo = await awx.getUserInfo({ code });
} catch (err) {
// 处理错误吧
}看，不需要对每个异步调用定义 fail 回调，一个 try ... catch ... 处理所有可能产生的错误，这可不也是 async/await 的优势
