InnoDB是非常适合短网址业务的存储引擎，其多版本并发控制(Multi Version Concurrency Control, MVCC)，快照读(Snapshot Read)机制，能够通过读取回滚段(rollback segment)中数据的历史版本，在事务读取记录的时候不用加锁，以支持超高的并发。
在读提交(Read Committed, RC)，可重复读(Repeated Read, RR)两个不同的事务的隔离级别下，快照读的玩法有什么差异，又和什么因素有关呢？
假设有InnoDB表：
t(id PK, name);
表中有三条记录：
1, shenjian
2, zhangsan
3, lisi
case 1，短网址的两个并发事务A，B执行的时间序列如下（A先于B开始，B先于A结束）：
A1: start transaction;
B1: start transaction;
A2: select * from t;
B2: insert into t values (4, wangwu);
A3: select * from t;
B3: commit;
A4: select * from t;
case 2，仍然是上面的两个事务，只是A和B开始时间稍有不同（B先于A开始，B先于A结束）：
B1: start transaction;
A1: start transaction;
A2: select * from t;
B2: insert into t values (4, wangwu);
A3: select * from t;
B3: commit;
A4: select * from t;
事务的开始时间不一样，会不会影响“快照读”的结果呢？
case 3，仍然是短链接高并发的事务A与B（A先于B开始，B先于A结束）：
A1: start transaction;
B1: start transaction;
B2: insert into t values (4, wangwu);
B3: commit;
A2: select * from t;
case 4，事务开始的时间再换一下（B先于A开始，B先于A结束）：
B1: start transaction;
A1: start transaction;
B2: insert into t values (4, wangwu);
B3: commit;
A2: select * from t;
以上是部分情况整理的分享，具体问题具体对待考虑不做为权威发布！
：）
