【C与0的不解之缘】-CFANZ编程社区

PS：理论上，表示真假，需要一个bit就够了，不过这个问题，还是要取决于编译器的理解。vs中认为是1个字节（其它编译器上就不一定是一个字节了）。那么问题来了，后面代码该怎么写？因为目前编译器对C99特性支持的并不全面，我们后面依旧默认使用C90的认识去编码即可，使用int表示真、假。具体要结合实际况情去定

BOOL类型—Microsoft专利

在vs中，光标选中BOOL，双击，可以看到转到定义，就能看到BOOL是什么

输出结果是4，因为在源代码中，是这么定义的：typedef int BOOL;

这也就可以解释为什么结果是4了

这是什么情况？编译器竟然也能通过。

这都是Microsoft自己搞的一套BOOL值，我们这里不推荐使用，因为在其他编译器上可能会不通过，而bool是C99标准的，跨平台性比BOOL高，所以，后面万一要用bool，我们最好使用C99标准的。

C中如何进行 bool 值与0比较呢？

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include <windows.h>

int main()
{
 int pass = 0;   //0表示假,C90，我们习惯用int表示bool
    //bool pass = false;   //C99

 if (pass == 0){  //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐                             
    //TODO
    }

 if(pass == false){ //不推荐，尽管在C99中也可行
    //TODO
    } 

 if(pass){//推荐
    //TODO
    } 
    //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐
    //另外，非0为真，但是非0有多个，这里也不一定是完全正确的

 if (pass != 1){
   //TODO
   } 

 if(pass != true){ //不推荐，尽管在C99中也可行
   //TODO
   }

 if(!pass){ //推荐
  //TODO
  }
 
 system("pause");
 return 0;
}

结论：bool类型，直接判定，不用操作符进行和特定值比较。

float 变量与"零值"进行比较

这里比较复杂，要理清楚更细节的内容，需要知道浮点数在内存中的存储原理，大家如果不清楚的话可以移步到我的另外一篇博客“浮点型存储”。

那么两个浮点数该如何比较呢？应该进行范围精度比较

范围精度比较

伪代码如下：

if((x-y) > -精度 && (x-y) < 精度)
{
    //TODO
}

//伪代码-简洁版

if(fabs(x-y) < 精度)
{   
  //fabs是浮点数求绝对值
  //TODO
}

#include<float.h> //使用下面两个精度，需要包含该头文件
DBL_EPSILON //double 最小精度
FLT_EPSILON //float 最小精度

//代码调整后

#include <stdio.h>
#include <math.h> //必须包含math.h,要不然无法使用fabs
#include <float.h> //必须包含，要不然无法使用系统精度
#include <windows.h>

int main()
{
    double x = 1.0;
    double y = 0.1;
    printf("%.50f\n", x - 0.9);
    printf("%.50f\n", y);

    if(fabs((x - 0.9) - y) < DBL_EPSILON){ //原始数据是浮点数，我们就用DBL_EPSILON
        printf("you can see me!\n");
    } 

    else{
        printf("oops\n");
    }

    return 0;
}