文章目录
如何正确的显示随机消息?
-
假设有一个功能,根据每个用户的级别有一个单词表,然后这个用户每次访问首页的时候,都会随机滚动显示三个单词,但随着单词表变大,选单词这个逻辑变得越来越慢。
-
建表语句:
mysql> CREATE TABLE `words` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `word` varchar(64) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB; delimiter ;; create procedure idata() begin declare i int; set i=0; while i<10000 do insert into words(word) values(concat(char(97+(i div 1000)), char(97+(i % 1000 div 100)), char(97+(i % 100 div 10)), char(97+(i % 10)))); set i=i+1; end while; end;; delimiter ; call idata();
1.内存临时表
-
使用order by rand()实现逻辑
-
mysql> select word from words order by rand() limit 3;
-
随机取前三个,写法简单,但执行流程很复杂。
-
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7kksSKiJ-1651332194702)(https://cdn.jsdelivr.net/gh/Cltlient/PiGoCDN/img/20220110141531.png)]
-
Extra显示Using temporary,表示需要临时表;
-
Using filesort,表示需要执行排序
-
-
对于InnoDB表来说,执行全字段排序会减少磁盘访问,因此被优先选择。
-
对于内存表,回表过程只是简单的根据数据行的位置,直接访问内存得到数据,根本不会导致多访问磁盘。
- 那么优化器优先考虑的就是用于排序的行越小越好,所以MySQL这时就会选择rowId排序。
1.1 语句的执行流程
-
- 创建一个临时表。
- 这个临时表使用的是memory引擎,表里有两个字段,第一个字段是double类型,为了后面描述,记为字段R,第二个字段是varchar(64)类型,几位字段W。
- 这个表没有建索引。
- 从words表中,按主键顺序取出所有的word值。
- 对于每一个word值,调用rand()函数生成一个大于0小于1的随机小数,并把这个随机小数和word分别存入临时表的R和W字段,因此扫描行数是10000。
- 临时表有10000行数据,接下来在这个没有索引的内存临时表上,按照字段R排序。
- 初始化sort_buffer。
- sort_buffer中有两个字段,一个是double类型,另一个是整型。
- 从内存临时表中一行一行取出R值和位置信息。分别存入sort_buffer中的两个字段。这个过程要对内存临时表做全表扫描,此时扫描行数增加10000,变成20000。
- 在sort_buffer中根据R的值进行排序。
- 排序完成后,取出钱三个结果的位置信息,一次到内存临时表中取出word值,返回给客户端。这个过程中,访问了表的三行数据,总扫描行数变成了20003.
- 创建一个临时表。
-
排序执行流程图
- [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-w8Zfz9pX-1651332194704)(https://cdn.jsdelivr.net/gh/Cltlient/PiGoCDN/img/20220110143645.png)]
1.2 MySQL的表是用什么方法来定位"一行数据"的?
- 如果创建的表没有主键,或者把一个表的主键删掉了,那么innoDB会自己生成一个长度为6字节的rowID来作为主键。
- 实际上rowID表示的是:每个引擎用来唯一标识数据行的信息。
- 对有主键的InnoDB来说,这个rowid就是主键id。
- 对于没有主键的InnoDB来说,这个rowid就是由系统生成的主键。
- MEMORY引擎不是索引组织表,在这个例子里,可以认为它是一个数组,因此这个rowid就是数组的下标。
- order by rand()使用了内存临时表,内存临时表排序的时候使用了rowid排序方法。
2. 磁盘临时表
-
临时表是根据tmp_table_size来决定临时表分为内存临时表或磁盘临时表。
- 初始默认值是16M。超过后,内存临时表就会转成磁盘临时表。
- 磁盘临时表使用的引擎默认是innoDB,是由参数参数 internal_tmp_disk_storage_engine 控制的。
- 当使用磁盘临时表的时候,对应的就是一个没有显示索引的innoDB表的排序过程。
-
复现过程:
set tmp_table_size=1024; set sort_buffer_size=32768; set max_length_for_sort_data=16; /* 打开 optimizer_trace,只对本线程有效 */ SET optimizer_trace='enabled=on'; /* 执行语句 */ select word from words order by rand() limit 3; /* 查看 OPTIMIZER_TRACE 输出 */ SELECT * FROM `information_schema`.`OPTIMIZER_TRACE`\G
- [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-3ekD87eD-1651332194704)(https://cdn.jsdelivr.net/gh/Cltlient/PiGoCDN/img/20220110144709.png)]
-
- 因为将max_length_for_sort_data设置成16,小于word字段的长度定义,所以sort_mode里面显示的是rowid排序。
- 参与排序的随机值R字段和rowid字段组成的行。
- ,filesort_priority_queue_optimization 这个部分的 chosen=true,表示使用了优先队列排算法,这个过程不需要临时文件,因此对应number_of_tmp_files是0。
-
这个SQL语句的排序采用的是MySQL5.6版本引入的新的排序算法:优先队列排序算法。
- 为什么不采用临时文件的算法,也就是归并排序算法,而是采用了优先队列排序算法。?
- 当前的SQL语句,只需要取R值最小的3个rowid,但是,如果使用归并排序算法,虽然最终也能得到前3个值,但是这个算法结束后,已经将10000行数据排好序了。
- 因此,后面的9997行数据也是有序,但浪费了很多计算量。
-
使用优先队列算法,就可以精确只得到3个最小值。
-
- 对于10000个准备排序的(R,rowId),先取三行,构成一个堆。
- 去下一行(R’,rowid’),跟当前堆里面最大的R比较,如果R’小于R,把这个(R,rowId)从堆中去掉,换成(R’, rowId’);
- 重复第二步,直到第10000个(R’, rowid’)完成比较。
- [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Euuze50R-1651332194705)(https://cdn.jsdelivr.net/gh/Cltlient/PiGoCDN/img/20220110152005.png)]
- 这个流程结束后,我们构造的堆里面,就是10000行里面R值最小的三行。
-
-
再看上一章的SQL语句
select city,name,age from t where city='杭州' order by name limit 1000 ;
- 这里也用了limit,为什么没有用优先队列排序算法呢?
- 原因是:这条SQL语句是limit 1000,如果使用优先队列算法的话,需要维护的堆的大小就是1000行的(name,rowid),超过我设置sort_buffer_size大小,只能使用归并排序。
3 随机排序方法
-
如果只随机选择1个word值,可以怎么做呢?
-
取得这个表的主键id的最大值和最小值N;
-
用随机函数生成一个最大值到最小值之间的数X = (M - N)* rand() + N;
-
取不小于X的第一个ID的行。
-
随机算法1:
mysql> select max(id),min(id) into @M,@N from t ; set @X= floor((@M-@N+1)*rand() + @N); select * from t where id >= @X limit 1;
-
这个方法效率很高,因为取max(id)和min(id)都是不需要扫描索引的,而第三步的select也可以用索引快速定位,可以认为只扫描了三行。
-
但实际上,因为ID中间可能由空洞,因此选择不同行的概率不一样,不是真正的随机。
- 比如有4个id,分别是1、2、4、5如果按照上面的方法,那么取到id=4的这一行概率是其他行的两倍
- 如果id分别是1、2、4000、4001,那么这个算法就可以算bug了。
-
-
另外一个流程
- 取得整个表的行数,并几位C
- 取得Y=floor(C * rand())。floor函数在这里的作用,就是取整数部分。
- 再用limit Y,1 取得一行。
-
随机算法2:
mysql> select count(*) into @C from t; set @Y = floor(@C * rand()); set @sql = concat("select * from t limit ", @Y, ",1"); prepare stmt from @sql; execute stmt; DEALLOCATE prepare stmt;
-
由于limit后面的参数不能直接跟变量,所以在上面代码中使用了prepare+execute的方法,可以直接拼接SQL语句。
-
算法2,解决了算法1里面的明显的概率不均匀问题。
- MySQL处理limit Y,1的做法就是按顺序一个一个读出来,丢掉前Y个,然后把下一个记录作为返回结果,因此这一步需要扫描Y+1行。
- 再加上,第一步扫描的C行,总共需要扫描C+Y+1行,执行代码比算法1高。
4. 小结
- MySQL对临时表排序的执行过程。如果直接使用order by rand()。这个语句需要using temporary和using filesort,查询的执行代价是比较大。所以要尽量毕明建这个方法。
- 思考:
- 上面的随机算法 3 的总扫描行数是 C+(Y1+1)+(Y2+1)+(Y3+1),实际上它还是可以继续优化,来进一步减少扫描行数的。
- 要怎么做来减少扫描行数。