快速排序
快速排序思想篇
与归并排序一样，我们今天要学习的快速排序也是一个分治算法。
快速排序首先选一个基准（你也可以认为是要放到排序后数组正确位置的元素）pivot，然后将数组按照选取的基准 pivot 进行划分。而选取 pivot 的方式又有很多种，所以快速排序具有很多版本。
- 总是选择第一个元素作为基准 pivot；
- 总是选择最后一个元素作为基准；（本文后续的实现就是依次为例）
- 随机的选择一个元素作为基准；
- 选择最中间的元素作为基准；
快速排序的关键是划分 partion() 。每一趟划分，我们就可以将作为 pivot 的值 x 放到排序数组的正确位置，并且将所有比 x 小的放到 x 的左边，所有比 x 大的元素放到 x 的右边。而且划分操作的时间复杂度是线性的奥，即
正所谓一图胜千文，我们看图学算法吧！
为了讲解快速排序并验证其稳定性，我们用下面的数组进行说明（其中两个4分别用不同的颜色标注）：
首先选择数组当中的最后一个位置元素 7 作为 pivot：
然后就是执行第一趟快速排序啦！！！
第一步：设置一个指针 i = -1 （初始化为 -1，用于找到 pivot 的正确位置），设置一个遍历数组的指针 j = 0 ，用于遍历从 0 到 pivot 的前一个元素 4 （即两条竖线之间的元素，从而将 7 放到排序后数组的正确位置）：
第二步：比较 j 当前指向的元素 1 和 7 ，1 <= 7 ；指针 i++ ，即 i = 0 ，交换 arr[i] 和 arr[j] ，即 交换 arr[0] 和 arr[0] （数组本身并无变化） ；然后指针 j
第三步：比较当前 j 指向的元素 8 和 7 （pivot），8 > 7；什么都不做；然后指针 j
第四步：比较当前 j 指向的元素 3 和 7 ，3 <= 7；指针 i++ ，即 i = 1 ，交换 arr[i] 和 arr[j] ，即 交换 arr[1] = 8 和 arr[2] = 3 ；然后指针 j
第五步：比较当前 j 指向的元素 9 和 7 ，9 > 7；什么都不做；然后指针 j
第六步：比较当前 j 指向的元素 4 和 7 ，4 <= 7；指针 i++ ，即 i = 2 ，交换 arr[i] 和 arr[j] ，即交换 arr[2] = 8 和 arr[4] = 4 ；然后指针 j
第七步：比较当前 j 指向的元素 5 和 7 ，5 <= 7；指针 i++ ，即 i = 3 ，交换 arr[i] 和 arr[j] ，即交换 arr[3] = 9 和 arr[5] = 5 ；然后指针 j
第八步：比较当前 j 指向的元素 4 和 7 ，4 <= 7；指针 i++ ，即 i = 4 ，交换 arr[i] 和 arr[j] ，即交换 arr[4] = 8 和 arr[6] = 4 ；然后指针 j
第九步：此时遍历结束，交换 arr[i+1] 和 arr[high] = pivot ，即交换 9 和 7
此时第一趟快速排序结束啦，我们确定了最开始选择的 pivot 的正确位置。
接下就是分别对 7 左侧比 7 小的元素 [1,3,4,5,4] ，与右侧比 7 大的元素进行快速排序，过程和第一趟排序过程一样，此处不再赘述。
前面提到快速排序和归并排序一样均属于分治算法，而我之前在写归并排序时提到过，分治与递归就是一个孪生兄弟，提到了分治，怎能缺少递归呢？
递归三要素中最核心的就是确定一个函数的功能，而我们经过上面对一趟快速排序的介绍，可以发现，之后的每一趟快速排序事实上和第一趟是一样的，也就意味着反复调用同一个函数存在，即快速排序的过程中蕴含了递归思想，这也是分治的一个佐证。
但是我们也可以有更清晰的解释，且看下图：
首先根据原始数组 [1,8,3,9,4,5,4,7] ，将数组划分为小于等于 7 的数组 [1,3,4,5,4] 和 [8,9] ，然后将 [1,3,4,5,4] 根据 4 划分为 [1,3,4] 和 [5] ；将 [1,3,4] 根据 4 划分为 [1,3] ；将 [1,3] 根据 3 划分为 [1] ；将 [8,9] 根据 9 划分为 [8]
的确如此，只不过对于这个数组而言选择最末尾的元素作为 pivot 得到的树的高度并不是我们期望的 ，而是 4 。
说到这里，我们顺带说一下快速排序的缺点，对于一个有序数组 [1,3,4,4,5,7,8,9] 而言，如果每次选择最后一个元素作为 pivot ，就会得到下面一幅图：
而这时树的高度变成了
，也就意味着快速排序退化成了一颗单链，这不是我们希望看到的。但是我们每一次选择最中间的元素作为 pivot ，又会怎么样呢？
思考： 如果将数组 [1,8,3,9,4,5,4,7]
看着图就能写出来了，当然答案可能有很多个，最简单的一个就是 [1,4,3,5,8,9,7,4]
快速排序实现代码
class QuickSort
{
/*将最后一个元素作为 pivot 进行划分操作*/
int partition(int arr[], int low, int high)
{
int pivot = arr[high];
int i = (low-1); // 比 pivot 小的元素的下标
for (int j = low; j < high; j++)
{
// 如果当前的元素小于 pivot
if (arr[j] < pivot)
{
i++;
// 交换 arr[i] 和 arr[j]
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
}
}
// 交换 arr[i+1] 和 arr[high] (也就是pivot)
int temp = arr[i+1];
arr[i+1] = arr[high];
arr[high] = temp;
return i+1;
}
/*分的阶段，利用递归调用实现快速排序*/
void sort(int arr[], int low, int high)
{
if (low < high)
{
/* pi 就是 pivot 排序后位置的下标*/
int pi = partition(arr, low, high);
// 递归调用 pivot 的前后数组
sort(arr, low, pi-1);
sort(arr, pi+1, high);
}
}
/* 打印输出 */
static void printArray(int arr[])
{
int n = arr.length;
for (int i=0; i<n; ++i)
System.out.print(arr[i]+" ");
System.out.println();
}
// 主函数
public static void main(String args[])
{
int arr[] = {1,8,3,9,4,5,4,7};
int n = arr.length;
QuickSort ob = new QuickSort();
ob.sort(arr, 0, n-1);
System.out.println("sorted array");
printArray(arr);
}
}
复杂度分析
时间复杂度分析
快速排序的时间通常表示为：
其中
和
分别表示递归调用，而最后一项
表示 partition() 的处理过程，
表示比 pivot 小的元素的数目。
而快速排序的时间复杂度取决于输入的数组和划分策略，所以需要从三个方面分析：
一、最坏情况
最后情况就是我们每一次选择最大的元素或者最小的元素作为 pivot 。以我们上面讲快速排序选择做末尾的元素作为 pivot，最坏情况就是输入的待排序数组为有序数组（以升序为例），此时
，即：
所以最坏情况下的时间复杂度为
不理解推导没关系，看栗子，设对有序数组 [1,3,4,4,5,7,8,9]
也就说需要选择 个 pivot，并且以每一个 pivot 进行划分需要 的时间，那么总的时间就是
二、最好情况
当划分过程中每一次都能选择最中间的元素作为基准 pivot ，那么快速排序的时间复杂度就等于：
其中
表示快速排序的时间复杂度，
表示划分出的两个子数组排好序所用的时间，
表示 partion() 函数的执行时间。
根据主定理（Master Theorem），快速排序最好情况下的时间复杂度为
主定理不明白的可以看一下 图解「归并排序」算法（修订版）
当然我们也可以换一个角度来算，比如对数组 [1,8,3,9,4,5,4,7]
这个树的高度就是
，也就是选择 pivot 需要
次，而根据每一个 pivot 我们需要
的时间执行 partition() 函数，所以总的时间复杂度为
三、平均情况
对于平均时间复杂度分析而言，我们需要考虑数组的所有可能的排列，并计算出对每一个排列所需要的时间，然后求平均，但是实在太复杂了。我们可以考虑一个一般的假设，比如对于一个数组而言， 的元素每次比选择的 pivot 小，而
根据主定理，快速排序的时间复杂度依旧是 , 也就意味着只要只要每一次不是选择最大或者最小的元素作为 pivot ，时间复杂度都在
快速排序的平均时间复杂度为
空间复杂度分析
快速排序的实现中，我们仅使用了一个临时变量用于交换操作，也就是其空间复杂度为
稳定性分析
快速排序的划分阶段会进行交换操作，而这种交换操作会破坏原始数组中元素之间的相对位置，也就意味着，快速排序是一个不稳定的排序算法。
当然所有的排序算法都可以变得稳定，有机会我们再谈稳定的快速排序如何实现。
快速排序 vs 归并排序
一、对数组中元素的划分
在归并排序中，数组总被划分为两半（即 ）；而快速排序，数组可能被划分为任意比例（比如之前提到的 和
二、最坏时间复杂度
快速排序最坏情况下的时间复杂度为 ，而归并排序，最坏情况和平均情况下的时间复杂度均为
三、对数据的敏感性
归并排序适用于任何类型的数据集，不受数据集大小限制；而快速排序不适用于大规模数据集（简单来说，就是数组太大，快速排序效果并不好）。
四、空间复杂度
归并排序需要额外的存储空间 ，不是一个原地排序算法；而快速排序不需要额外的空间，空间复杂度为
五、效率
归并排序在大规模的数据集上比快速排序更加高效，而快速排序在小规模的数据集上更高效。具体这个规模的界定，在 Java 的 sort 中有一个参考的界定。
六、排序方法
快速排序是一个内部排序算法，所有的数据都存储在主存当中；而归并排序是一个外部排序算法，待排序的数据无法容纳在主存中，而且需要额外的存储空间进行辅助合并。
七、稳定性
归并排序是一个稳定的排序算法，因为两个等值元素在排序前后的相对位置不会发生变化；快速排序不是一个稳定的排序算法，但是可能通过调整代码让其变得稳定。
八、对数组和链表的敏感度
快速排序更适用于数组排序，而归并排序两者皆适合。
综合来看，尽管快速排序最坏情况下的时间复杂度为
---
