//const和指针的关系
	int a = 10, b = 20;

	int* p1 = &a;
	int const* p2 = &a;
	const int* p2 = &a;

	int* const p3 = &a;

	const int* const p4 = &a;

 我们可以知道 p1指向a的地址，通过 p1我们可以改变a的值，也可以将p1指向b的地，这就是我们通常所使用的指针。那么通过const修饰以后，就会有不同的限制。

	int const* p2 = &a;
	const int* p2 = &a;

这两条语句是相同的，我们在考虑const时，要看const对什么起了修饰作用 。比如这两条语句的const都是与 * 号结合。因此在const的修饰下，我们可以改变p2所指之物，但是不能改变p2所指之物的值。

	int a = 10, b = 20;

	int const* p2 = &a;
	const int* p2 = &a;

    *p2 = 20;  //error
     p2 = &b;   //可以

反观这一条语句

	int* const p3 = &a;

我们发现const与p3结合，所以const修饰的是p3。我们可以通过p3修改a的值，但是不可以修改p3的所指之物。

	int a = 10, b = 20;

	int *const p3 = &a;

    *p3 = 20;  //可以
     p3 = &b;  //error

同理可以得出

	const int* const p4 = &a;
    
    p4 = &b;  //error
   *p4 = 20;  //error

 那么问题来了：

	int a = 10, b = 20;

	const int* s = &a;
	int* p1 = s;
	int const* p2 = s;
	int* const p3 = s;
	const int* const p4 = s;

 p1,p2,p3,p4,哪句可以编译，哪句不可以编译？

很明显p1，p3不可以编译。

我们的指针能力只能够缩小，并不可以扩大。

那么再看另一个问题:

	int a = 10, b = 20;

	int* const s = &a;

	int* p1 = s;
	int* const p2 = s;
	int const * p3 = s;
	int const* const p4 = s;

 p1,p2,p3,p4,哪句可以编译，哪句不可以编译？（仔细想）

答案是都可以编译通过！

你们想对了吗？

解释如下：

但是有一种情况就会编译不通过：

const int a = 10;

int *p = &a;        //error
const int *p = &a;  //OK

我们可以想一想其中的理由。