0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

SQL优化--使用关联查询代替子查询

SQL优化--使用关联查询代替子查询

 

   测试例子:

    子查询:

select a.*,
(select workflowname from workflowbase where id=workflowid) workflowname
from  [[zping.com]]] a
where a.operator='402882ed1112669201112a8385892f33'

 

   执行结果:

(360 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 360,逻辑读取 142334 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'workflowbase'。扫描计数 1,逻辑读取 1589 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 '[zping.com]'。扫描计数 1,逻辑读取 366 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。

 

 关联查询:

select a.*,b.workflowname
from  [[zping.com]]] a inner join  workflowbase b on a.workflowid=b.id
where operator='402882ed1112669201112a8385892f33'

  执行结果:  

(360 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'workflowbase'。扫描计数 1,逻辑读取 1589 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 '[zping.com]'。扫描计数 1,逻辑读取 366 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。

 

142334 +1589+366=144289

关联查询IO次数:1589 +366 =1922

关联查询是子查询的75倍

 

总结:

 

     使用子查询和关联查询,一般情况下如果能用关联查询就不用子查询,



举报

相关推荐

0 条评论