1、可变性
String是不可变的,而StringBuffer和StringBuilder是可变的
-
为什么String不可变?
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
private final char value[];
}
首先,String类被private修饰,外部类不能访问String,其次,被final修饰,不能被继承,防止其他类继承破坏,String对象一旦被创建,其值将不能被改变。
注:在 Java 9 之前,String 类的实现为char 数组存储字符串 private final char value[],在 Java 9 之后改为了byte数组存储字符。
-
StringBuffer和StringBuilder是可变的?
StringBuilder 与 StringBuffer 都继承⾃ AbstractStringBuilder 类,在 AbstractStringBuilder 中 也是使⽤字符数组保存字符串 char[]value 但是没有⽤ final 关键字修饰,对象被创建后仍然可以对其值进行修改。所以这两种对象都是可变的。 StringBuilder 与 StringBuffer 的构造⽅法都是调⽤⽗类构造⽅法,即 AbstractStringBuilder 的方法,⼤家可以⾃⾏查阅源码。
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
int count;
AbstractStringBuilder() {
}
AbstractStringBuilder(int capacity) {
value = new char[capacity];
}
}
2、线程安全
String 中的对象是不可变的,可以理解为常量,是线程安全的。 AbstractStringBuilder 是StringBuilder 与 StringBuffer 的公共⽗类,定义了⼀些字符串的基本操作,如 expandCapacity 、 append、 indexOf 等⽅法。StringBuffer有synchronized修饰, 对⽅法加了同步锁或者对调⽤的⽅法加了同 步锁,所以是线程安全的。 StringBuilder 并没有对⽅法进⾏加同步锁,所以是⾮线程安全的。
3、使用范围效率
每次对 String 类型进⾏改变的时候,都会⽣成⼀个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象。 StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进⾏操作,⽽不是⽣成新的对象并改变对象 引⽤。 相同情况下使⽤ StringBuilder 相⽐使⽤ StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提 升,但却要冒多线程不安全的⻛险。
String在实例化String时,可以利用构造函数的方式进行初始化
String s = new String("Hello");
或者通过赋值的方式初始化。
String s= "Hello";
而StringBuffer在实例化String时只能使用构造函数的方式来初始化。
StringBuffer s = new StringBuffer("Hello");
在执行效率方面,StringBuilder最高,StringBuffer次之,String最低。
总之:
- 操作少量的数据: 适⽤ String
- 单线程操作字符串缓冲区下操作⼤量数据: 适⽤ StringBuilder
- 多线程操作字符串缓冲区下操作⼤量数据: 适⽤ StringBuffer