说到 JavaScript 项目的包管理，你可能对圈内的两个重量级人物 💪🏻 不陌生：NPM（Node Package Manager）和 Yarn。但由于有这么多相似之处，因此很难为工作选择合适的工具。别担心，我们已经为您准备好了！
在本文中，我们将在各个方面比较 NPM 和 Yarn，以帮助您决定哪个包管理器适合您的下一个项目。所以，坐下来，放松一下，准备好成为一名包管理专家吧！😜
NPM 和 Yarn 简介
NPM 是所有 Node.js 包管理器的鼻祖，自 Node.js 早期就已存在，并被全球开发人员广泛使用。它已经经过多年的尝试、测试和信任。
但别急，Yarn 来挑战现状！Yarn 于 2016 年由 Facebook 发布，是该领域的新成员，但已迅速成为 NPM 的流行替代品，谷歌和 Expedia 等大公司纷纷加入。
速度
在速度方面，Yarn 胜出。Yarn 使用缓存来存储已安装在机器上的包，即使在互联网连接速度较慢的情况下也能实现闪电般的快速安装。另一方面，NPM 没有缓存机制，安装包时速度可能会变慢。
但是现在还不要取消 NPM！通过最近的改进，NPM 在某些情况下可以和 Yarn 一样快。因此，虽然 Yarn 在速度方面可能占上风，但 NPM 也毫不逊色。💪
依赖管理做对
NPM 和 Yarn 在依赖管理方面都很出色，但也有一些差异需要注意。NPM 使用“平面”依赖树，这意味着如果一个包有多个版本，则只会安装最新版本。这可能会导致兼容性问题，尤其是当您正在处理具有过时依赖项的旧项目时。
另一方面，Yarn 使用“锁定”依赖树，确保每次都安装 package.json 中指定的包的确切版本。这使得 Yarn 成为以一致性为关键的生产环境的绝佳选择。
安全第一
谈到安全性，NPM 和 Yarn 都能满足您的要求。NPM 具有安全审计功能，可以检查您的依赖项是否存在已知漏洞，Yarn 也具有类似的内置功能。
此外，两个包管理器都有允许您对包进行签名的功能，因此您可以确保您正在安装的包没有被篡改。
用户界面事项
NPM 和 Yarn 都有直观的用户界面，但 Yarn 以其更现代、更流线型的方法略胜一筹。NPM 有很多命令和选项，对于新用户来说可能会让人不知所措。
另一方面，Yarn 具有更简单的命令结构，并在安装包时提供更有用的输出。所以，如果你是极简设计和清晰输出的粉丝，Yarn 可能是你的正确选择。
离线模式
在一个完美的世界中，我们将始终拥有闪电般快速的互联网连接。但在现实世界中，情况并非总是如此。NPM 和 Yarn 都具有离线模式功能，允许您在没有互联网连接的情况下安装包。
使用 NPM，您可以使用 --offline 标志以离线模式安装包。Yarn 也有一个类似的标志 --ignore-scripts，可用于在没有互联网连接的情况下安装包。
工作空间
包管理领域的一项新功能是工作区，它允许您在单个存储库中管理多个包。NPM 从版本 6 开始就支持工作空间，但是 Yarn 从一开始就支持工作空间。
这意味着，如果您正在使用 monorepo（多个包的单个存储库），Yarn 可能是您更好的选择。
锁定文件
锁定文件是任何包管理器的重要组成部分，因为它们确保每次都安装 package.json 中指定的依赖项的确切版本。NPM 使用 package-lock.json 作为它的锁文件，而 Yarn 使用 yarn.lock。
两个 lockfile 做同样的事情，但 Yarn 的 lockfile 更全面，可用于确保在所有机器上安装准确版本的依赖项，使其成为生产环境的更好选择。
社区和支持
NPM 和 Yarn 都有庞大、活跃的社区和大量文档。NPM 拥有丰富的可用资源，包括 GitHub 上充满活力的社区和强大的文档站点。
Yarn 也有一个强大的社区，在 GitHub 和一个全面的文档站点上提供支持。此外，Yarn 得到了 Facebook 的支持，这意味着它有一个庞大的开发团队致力于它并为其发展做出贡献。
结论
总之，NPM 和 Yarn 都是出色的包管理器，它们之间的选择在很大程度上取决于您的具体需求和偏好。
如果您正在寻找速度和简化的用户界面，Yarn 可能是您的正确选择。但是，如果您正在寻找具有悠久历史和丰富资源的包管理器，NPM 可能是您的不二之选。
因此，无论您是经验丰富的开发人员还是刚刚起步，NPM 和 Yarn 都能满足您的需求。只需选择适合您的那一款，并祝您包装愉快！
