❤️作者主页：小虚竹
PC端左侧加我微信，进社群，有送书等更多活动！
问题
有个粉丝问虚竹哥：为什么内存地址一样，但比较用“==”时，结果是false；
比较用equals()时，得到的结果是true。
分析
虚竹哥刚开始也是一脸懵，使用clone方法 克隆出来的对象是新对象，（深入解析题目：【第33题】JAVA高级技术-对象克隆2（浅克隆））
内存地址怎么可能会一样？
但是粉丝就是截图出来了，有图有真相是吧
难道是我记错了？
我不信！
写个代码验证下：
Address类
package com.xiaoxuzhu;
/**
* Description:
*
* @author zenghw
* @version 1.0
*
* <pre>
* 修改记录:
* 修改后版本 修改人 修改日期 修改内容
* 2022/8/23.1 zenghw 2022/8/23 Create
* </pre>
* @date 2022/8/23
*/
public class Address {
private String state; // 表示员工所在的国家
private String province;// 表示员工所在的省
private String city; // 表示员工所在的市
public Address(String state, String province, String city) {// 利用构造方法进行初始化
this.state = state;
this.province = province;
this.city = city;
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
public String getProvince() {
return province;
}
public void setProvince(String province) {
this.province = province;
}
public String getCity() {
return city;
}
public void setCity(String city) {
this.city = city;
}
@Override
public String toString() {// 重写toString()方法
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("国家：" + state + ", ");
sb.append("省：" + province + ", ");
sb.append("市：" + city);
return sb.toString();
}
}
Employee类：
package com.xiaoxuzhu;
/**
* Description:
*
* @author zenghw
* @version 1.0
*
* <pre>
* 修改记录:
* 修改后版本 修改人 修改日期 修改内容
* 2022/8/23.1 zenghw 2022/8/23 Create
* </pre>
* @date 2022/8/23
*/
public class Employee implements Cloneable {
private String name; // 表示员工的姓名
private int age; // 表示员工的年龄
private Address address;// 表示员工的地址
public Employee(String name, int age, Address address) {// 利用构造方法进行初始化
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public Address getAddress() {
return address;
}
public void setAddress(Address address) {
this.address = address;
}
@Override
public Employee clone() {// 实现浅克隆
Employee employee = null;
try {
employee = (Employee) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
return employee;
}
}
再写个测试类：
package com.xiaoxuzhu;
/**
* Description:
*
* @author zenghw
* @version 1.0
*
* <pre>
* 修改记录:
* 修改后版本 修改人 修改日期 修改内容
* 2022/8/23.1 zenghw 2022/8/23 Create
* </pre>
* @date 2022/8/23
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Address address = new Address("中国", "福建", "厦门");// 创建address对象
Employee employee1 = new Employee("小虚竹", 30, address);// 创建employee1对象
Employee employee2 = employee1.clone();
System.out.println(employee1);
System.out.println(employee2);
System.out.println(employee1 == employee2);
}
}
clone克隆后的对象，内存地址是不一样的。虚竹哥拍了拍胸膛，安心了。
但为什么粉丝得到了内存地址一样的对象呢？
经常虚竹哥跟粉丝的沟通，终于找到问题了
问题出在重写了equals方法，也重写了hashCode方法。
在打印对象时，发生了什么？可以来分析下
System.out.println(employee1);
首先是调用PrintStream.println 方法，方法里对要打印的对象进行转化成字符串。
String.valueOf 方法对入参对象进行判空处理，如果为null时，返回字符串“null”。如果不是null，则调用对象的toString() 方法。
一开始对Employee类 没有重写toString() 方法。 所以这里会进入Object对象 的toString() 方法。
打印的是employee1对象所继承的Object类中的hashCode方法返回的值。
但我们发现这个对象已经是native了，至于Object 的hashCode方法是如何取值的，大家可自行去看下源码，如何看源码传送门。
可知：不同的对象产生的hashCode是不同的；默认情况下，对象的hashCode是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的。
好了，分析了这么多，回到粉丝的问题上来：
问题出在重写了equals方法，也重写了hashCode方法。
因为粉丝把hashCode方法重写了，导致得到的hashCode值并不代表着内存地址了。
System.out.println(employee1 == employee2);
这里是内存地址的比较
才会让人有一种错觉！内存地址（输出）明明一样，用比较“==”得到了false。
