如图所示，我们可以将一般的计算模型抽象成为一定的物理资源和运行于之上的计算元件，它们之间通过定义的物理资源接口进行交互。虚拟化是一种方法，本质上讲是指从逻辑角度而不是物理角度来对资源进行配置，是从单一的逻辑角度来看待不同的物理资源的方法。虚拟化是一种逻辑角度出发的资源配置技术，是物理实际的逻辑抽象。

一、简单叙述常见的虚拟化技术分类

CPU虚拟化：CPU的虚拟化技术是一种硬件方案，支持虚拟技术的CPU带有特别优化过的指令集来控制虚拟过程，通过这些指令集，VMM会很容易提高性能。

服务器虚拟化：服务器虚拟化能够通过区分资源的优先次序，并随时随地将服务器资源分配给最需要它们的工作负载来简化管理和提高效率，从而减少为单个工作负载峰值而储备的资源。

存储虚拟化：虚拟存储设备需要通过大规模的raid子系统和多个I/O通道连接到服务器上，智能控制器提供LUN访问控制、缓存和其他如数据复制等管理功能。

网络虚拟化：网络虚拟化整合后的设备组成了一个逻辑单元，在网络中表现为一个网元节点，管理简单化、配置简单化、可跨设备链路聚合，极大简化网络架构，同时进一步增强冗余可靠性。

应用虚拟化：应用虚拟化通常包括两层含义，一是应用软件的虚拟化，一是桌面的虚拟化。

二、XEN虚拟化技术的优缺点

优点：

（1)Xen构建于开源的虚拟机管理程序上，结合使用半虚拟化和硬件协助的虚拟化。操作系统与虚拟化平台之间的这种协作支持开发一个较简单的虚拟机管理程序来提供高度优化的性能。

(2) Xen提供了复杂的工作负载均衡功能，可捕获CPU、内存、磁盘I/O和网络I/O数据，它提供了两种优化模式：一种针对性能，另一种针对密度。

(3) Xen利用一种名为Citrix Storage Link 的独特的存储集成功能。使用Citrix Storage Link，系统管理员可直接利用来自HP、Dell Equal Logic、NetApp、EMC等公司的存储产品。

(4) Xen包含多核处理器支持、实时迁移、物理服务器到虚拟机转换（P2V）和虚拟到虚拟转换（V2V）工具。集中化的多服务器管理、实时性能监控，以及Windows和Linux的快速性能。

缺点：

(1) Xen会占用相对较大的空间，且依赖于0号虚拟机中的Linux操作系统。

(2) Xen依靠第三方解决方案来管理硬件设备驱动程序、存储、备份和恢复，以及容错任何具有高I/O速率的操作或任何会吞噬资源的操作都会使Xen陷入困境，使其他虚拟机缺乏资源。

(3) Xen缺少802.1Q 虚拟局域网（VLAN）中继，出于安全考虑，它没有提供目录服务集成、基于角色的访问控制、安全日志记录和审计或管理操作。

(4) Xen目前最大的困难在于Linux内核社区的抵制，导致XEN相关的内核改动一直不能顺利进入内核源代码，从而无法及时得到内核最新开发成果的支持。

三、KVM虚拟化技术功能特性及优缺点

特性：

①内存管理：

将分配给vm的内存交换至swap

支持使用Huge Page

支持使用Intel EPT或AMD RVI技术完成内存地址映射：GVA-->GPA-->HPA

支持KSM（Kernel Same-page Merging)

② 硬件支持：

取决于Linux内核

③ 存储：

本地存储

网络附加存储

存储区域网络

分布式存储，例如GlusterFS

④ 实时迁移：

支持的GuestOS：

Linux，Windows，OpenBSD，FreeBSD，OpenSolaris

⑦设备驱动：

IO设备的完全虚拟化：模拟硬件

IO设备的半虚拟化：在GuestOS中安装驱动：virtio

virtio-blk, virtio-net, virtio-pci, virtio-console, virtio-ballon

优势：

(1)开源：KVM 一个开源项目，这就决定了KVM一直是开放的姿态，许多虚拟化的新技术都是首先在KVM上应用，再到其他虚拟化引擎上推广。

(2)性能：KVM吸引许多人使用的一个动因就是性能，在同样的硬件条件下，能提供更好的虚拟机性能，主要是因为KVM架构简单，代码只有2万行，一开始就支持硬件虚拟化，这些技术特点保证了KVM的性能。

(3)免费：KVM因为是开源项目，绝大部分KVM的解决方案都是免费方案，随着KVM的发展，KVM虚拟机越来越稳定，兼容性也越来越好，因而也就得到越来越多的应用。

(4)技术支持：免费并不意味着KVM没有技术支持。在KVM的开源社区，数量巨大的KVM技术支持者都可以提供KVM技术支持。另外，如果需要商业级支持，也可以购买红帽公司的服务。

局限性：

①一般局限性：

CPU overcommit：

时间记录难以精确，依赖于时间同步机制

② MAC地址：

VM量特别大时，存在冲突的可能性

实时迁移

性能局限性

四、红帽RHEV技术功能特性及优缺点

优点：

(1)性能和可扩展性：为实现企业级的虚拟化应用程序，如Oracle、SAP和Microsoft Exchange，为其提供领先的性能和可扩展性。

(2)安全性：业界领先的安全性，在安全增强型红帽企业Linux内核基础上构建。

(3)企业功能：业虚拟化管理功能，包括实时迁移、高可用性、负载均衡、节能等。

(4)灵活性：通过消除桌面操作系统和基础硬件之间的依赖性，实现业务灵活性和连续性。

(5)成本优势：与其他解决方案相比较，凭借红帽软件订阅模式的强大功能，能够以更低的购置和总拥有成本获得相同或更好的功能集，从而获得收益。

缺点：

(1)技术不成熟：KVM的出现不过三四年时间，在可用资源、平台支持、管理工具、实施经验方面当然不能与出现8年之久的Xen相比。

(2)需要Windows支持；KVM3.0之前的RHEV-M管理程序需要Windows支持，这是KVM在部署过程中最大的障碍，RedHat公司已经意识到这个问题的严重性，从KVM3.0开始，开发出基于Linux的RHEV-M，取消了其只能运行于Windows服务器上的尴尬，这一改动得到大量Linux用户的支持。

(3)管理的物理服务器数量少，每台M端只能管理500台以内的H端服务器。