微服务扩展性：水平扩展 vs 垂直扩展
| 特点 | 水平扩展 | 垂直扩展 |
|---|---|---|
| 扩展单位 | 增加微服务实例 | 增加单个实例的资源 (CPU，内存) |
| 方向 | 向外，增加节点 | 向上，增加单个节点的资源 |
| 复杂性 | 随着实例数量的增加，管理难度更大 | 管理更简单，但资源限制容易达到 |
| 容错性 | 容错性更高，一个实例的故障不会影响其他实例 | 容错性较低，单个实例故障可能会影响整个服务 |
| 成本 | 通常更昂贵，因为需要增加基础设施 | 刚开始可能更便宜，但随着资源需求增加，成本可能会上升 |
| 性能 | 性能可以随着实例的增加线性提升 | 性能提升可能受限于单个节点的瓶颈 |
| 扩展速度 | 通过添加新实例可以快速扩展 | 扩展速度可能较慢，需要重新启动或调整现有实例 |
| 微服务隔离 | 保持微服务之间清晰的隔离 | 当资源在单个节点上共享时，微服务之间的边界可能模糊 |
| 监控和日志记录 | 需要跨多个实例进行监控和日志记录 | 监控和日志记录集中在单个实例上 |
| 适用场景 | 高流量且负载不可预测的服务，无状态服务 | 负载可预测的服务，有状态服务，需要高 CPU 或内存资源的服务 |
额外注意事项:
- 由于其弹性和容错性，水平扩展通常更适用于无状态微服务。
- 垂直扩展对于有状态微服务或负载可预测的服务可能是有效的。
- 也可以结合水平和垂直扩展的混合方法。
- 选择水平扩展还是垂直扩展取决于具体的应用需求和限制。
