1 云计算服务模式
1.1 IAAS
基础设施即服务（Infrastructure as a Service），云服务提供商会提供基础设施，例如虚拟计算机、存储、网络和操作系统等，用户可以根据自己的需求来租用这些基础设施，并根据需要配置和管理它们。用户可以根据自己的需求来选择计算、存储和网络资源，并且只需要为他们实际使用的资源付费。
优点
- 灵活性：用户可以根据自己的需求来选择和配置所需的资源，以满足其特定的业务需求。
- 可扩展性：用户可以根据需要增加或减少资源，以适应业务的变化。
- 可靠性：云服务提供商通常会提供高可用性和冗余功能，以确保服务的可靠性和稳定性。
- 节省成本：用户只需要为实际使用的资源付费，不需要购买和维护自己的硬件设备。
缺点
- 技术要求高：使用IAAS模式需要一定的技术能力和经验，包括系统管理、网络配置、安全管理等方面的知识，对于非技术人员来说可能会有一定的门槛。
- 安全风险：使用云服务意味着将数据和应用程序存储在云上，这可能会带来一些安全风险，例如数据泄露、数据丢失、网络attack等。
- 可用性问题：虽然IAAS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，但是在某些情况下，例如云服务提供商发生故障或网络中断等情况下，服务可能会中断或不可用。
- 依赖第三方：使用IAAS模式意味着依赖云服务提供商的基础设施和服务，这可能会带来一些依赖性问题，例如供应商锁定、价格变化等。
- 成本问题：虽然IAAS模式可以节省成本，但是在某些情况下，使用云服务可能会导致成本增加，例如需要使用更多的资源、增加带宽等。此外，在某些情况下，使用IAAS模式可能会比自己购买和维护硬件设备更昂贵。
IAAS模式通常被用于构建和部署各种类型的应用程序和服务，例如Web应用程序、数据库、大数据分析、人工智能等。常见的IAAS提供商包括Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud Platform等。
1.2 PAAS
平台即服务（Platform as a Service），云服务提供商会提供一个完整的平台，包括操作系统、数据库、Web服务器、开发工具等，用户可以在这个平台上进行应用程序的开发、测试、部署和管理。用户无需关心底层的基础设施，只需要关注应用程序的开发和部署。
优点
- 简单易用：用户无需关心底层的基础设施，只需要关注应用程序的开发和部署，可以大大简化应用程序的开发和部署流程。
- 高效性：PAAS提供商通常会提供一系列的开发工具和服务，例如代码库、版本控制、测试工具等，可以提高开发效率和质量。
- 可扩展性：PAAS提供商通常会提供可扩展的平台和服务，可以根据需要增加或减少资源，以适应业务的变化。
- 可靠性：PAAS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，以确保服务的可靠性和稳定性。
- 节省成本：用户只需要为使用的服务付费，不需要购买和维护自己的硬件设备。
缺点
- 限制性：PAAS提供商通常会提供一系列的开发工具和服务，但是这些工具和服务可能会受到一定的限制，例如数据库类型、Web服务器类型等。这可能会导致用户无法使用自己喜欢的工具和服务，或者需要进行额外的配置和调整。
- 依赖性：使用PAAS模式意味着依赖云服务提供商的平台和服务，这可能会带来一些依赖性问题，例如供应商锁定、价格变化等。
- 安全风险：使用云服务意味着将数据和应用程序存储在云上，这可能会带来一些安全风险，例如数据泄露、数据丢失、网络等。
- 可用性问题：虽然PAAS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，但是在某些情况下，例如云服务提供商发生故障或网络中断等情况下，服务可能会中断或不可用。
- 成本问题：虽然PAAS模式可以节省成本，但是在某些情况下，使用云服务可能会导致成本增加，例如需要使用更多的资源、增加带宽等。此外，在某些情况下，使用PAAS模式可能会比自己购买和维护硬件设备更昂贵。
PAAS模式通常被用于构建和部署各种类型的应用程序和服务，例如Web应用程序、移动应用程序、数据存储和处理、人工智能等。常见的PAAS提供商包括Heroku、Google App Engine、Microsoft Azure等。
1.3 SAAS
SAAS是指软件即服务（Software as a Service），是一种云计算服务模式。在SAAS模式下，软件提供商会将软件应用程序部署在云上，并通过互联网向用户提供服务。用户无需购买和安装软件，只需通过互联网访问软件应用程序，就可以使用软件的功能和服务。
优点
- 简单易用：用户无需购买和安装软件，只需通过互联网访问软件应用程序，就可以使用软件的功能和服务。
- 低成本：用户只需要为使用的服务付费，不需要购买和维护自己的硬件设备和软件许可证，大大降低成本
- 可扩展性：SAAS提供商通常会提供可扩展的平台和服务，可以根据需要增加或减少资源，以适应业务的变化。
- 可靠性：SAAS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，以确保服务的可靠性和稳定性。
- 安全性：SAAS提供商通常会提供安全措施和保护机制，以确保数据和应用程序的安全性。
缺点
- 依赖性：使用SAAS模式意味着依赖云服务提供商的平台和服务，这可能会带来一些依赖性问题，例如供应商锁定、价格变化等。
- 安全风险：使用云服务意味着将数据和应用程序存储在云，可能带来一些安全风险，如数据泄露、数据丢失、网络
- 可用性问题：虽然SAAS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，但是在某些情况下，例如云服务提供商发生故障或网络中断等情况下，服务可能会中断或不可用。
- 定制性问题：由于SAAS应用程序是在云上运行的，因此用户可能无法对应用程序进行定制或修改。
- 成本问题：尽管SAAS模式可以节省成本，但在某些情况下，使用云服务可能会导致成本增加，例如需要使用更多的资源、增加带宽等。此外，在某些情况下，使用SAAS模式可能会比自己购买和维护硬件设备更昂贵。
- 数据控制问题：由于数据存储在云上，用户可能无法完全控制数据，例如备份、恢复和迁移等。此外，用户可能需要遵守云服务提供商的数据存储和隐私政策。
SAAS模式通常被用于提供各种类型的应用程序和服务，例如企业资源计划（ERP）、客户关系管理（CRM）、人力资源管理（HRM）、在线办公套件等。常见的SAAS提供商包括Salesforce、Microsoft Office 365、Google Workspace等。
DAAS
数据即服务（DaaS），允许用户在云上存储、管理和访问数据。在DaaS模式下，数据通常以API的形式提供，用户可以通过API访问数据。
优点
- 灵活性：用户可以根据需要随时访问数据，并根据需要扩展或缩小存储容量。
- 可扩展性：DaaS提供商通常会提供高可用性、冗余和自动备份功能，这可以确保数据的安全和可靠性。
- 低成本：用户只需要为使用的服务付费，不需要购买和维护自己的硬件设备和软件许可证，可以大大降低成本。
- 安全性：DaaS提供商通常会提供安全措施，例如加密、身份验证等，以确保数据的安全性。
缺点
- 依赖性：使用DaaS模式意味着依赖云服务提供商的平台和服务，这可能会带来一些依赖性问题，例如供应商锁定、价格变化等。
- 安全风险：使用云服务意味着将数据存储在云上，这可能会带来一些安全风险，例如数据泄露、数据丢失、网络等。
- 可用性问题：虽然DaaS提供商通常会提供高可用性和冗余功能，但是在某些情况下，例如云服务提供商发生故障或网络中断等情况下，服务可能会中断或不可用。
- 数据控制问题：由于数据存储在云上，用户可能无法完全控制数据，例如备份、恢复和迁移等。此外，用户可能需要遵守云服务提供商的数据存储和隐私政策。
- 性能问题：由于数据存储在云上，而不是本地存储，因此可能会出现性能问题。例如，访问大量数据可能需要更长的时间。
- 成本问题：尽管DaaS模式可以节省成本，但在某些情况下，使用云服务可能会导致成本增加，例如需要使用更多的存储容量、增加带宽等。此外，在某些情况下，使用DaaS模式可能会比自己购买和维护硬件设备更昂贵。
2 模式层次
3 SAAS 多租户、单租户
3.1 多租户
SaaS多租户是指一种软件架构模式，单个应用程序实例可同时为多个客户提供服务。在SaaS多租户模式下，每个客户都可使用自己的数据和配置访问应用程序，而不影响其他客户的数据和配置。
优点
- 大幅降低软件开发和部署的成本，因为单个应用程序实例可以为多个客户提供服务
- 提高应用程序的可伸缩性和灵活性，因为它可以轻松地添加或删除客户
挑战
- 如安全性和隔离性问题。由于多个客户共享同一个应用程序实例，因此必须确保每个客户的数据和配置都得到适当的隔离和保护，以避免安全性问题
- 必须确保每个客户都有适当的资源和性能，以避免性能问题
3.2 单租户
SaaS单租户是指一种软件架构模式，其中单个应用程序实例只为一个客户提供服务。在SaaS单租户模式下，每个客户都有自己的数据和配置，并且这些数据和配置不与其他客户共享。
优点
可提供更高的安全性和隔离性，因为每个客户的数据和配置都得到适当的隔离和保护。此外，单租户模式可提供更高的性能和可靠性，因为每个客户都有适当的资源和性能。
挑战
如成本问题。由于每个客户都需要独立的应用程序实例，因此必须购买和维护更多的硬件和软件资源，这可能会增加成本。此外，单租户模式还可能缺乏灵活性和可伸缩性，因为必须为每个客户独立部署应用程序实例。
3.3 区别
特点 | 多租户 | 单租户 |
提供服务的实例 | 单个实例为多个客户提供服务 | 每个客户都有自己的实例 |
数据和配置 | 多个客户共享同一实例，但数据和配置得到适当隔离和保护 | 每个客户有自己的数据和配置，不与其他客户共享 |
安全性和隔离性 | 适当的隔离和保护，但存在一定的安全和隔离问题 | 更高的安全性和隔离性 |
可伸缩性和灵活性 | 可以轻松添加或删除客户 | 需要购买和维护更多的硬件和软件 |
成本 | 降低软件开发和部署成本 | 需要更高的成本 |
4 架构
4.1 传统单租户
每个客户都有自己的应用程序实例和数据库实例。每个应用程序实例和数据库实例都是独立的，不与其他客户共享。这种架构可以提供更高的安全性和隔离性，因为每个客户的数据和配置都得到适当的隔离和保护。但是，由于每个客户都需要独立的应用程序实例和数据库实例，因此需要购买和维护更多的硬件和软件，成本较高。
4.2 互联网多租户
单个应用程序实例可以同时为多个客户提供服务。每个客户都可以使用自己的数据和配置来访问应用程序，而不会影响其他客户的数据和配置。这种架构可以大幅降低软件开发和部署的成本，提高应用程序的可伸缩性和灵活性，因为单个应用程序实例可以为多个客户提供服务。然而，多租户模式也存在一些挑战，例如安全性和隔离性问题
5 SAAS多租户数据库存储方案设计
独立数据库
同数据库，不同 schema（用户表）
同数据库，同数据表
通过企业 id 区分。隔离级别最低。
对比
6 项目的商业模式
- C2C(Consumer To Consumer)
- B2C (Business To Customer)
- B2B2C (Business To Business To Customer)
