关于格式化和流式输入输出的一些区别（scanf||cin）

笔者在最初学习C++时，着实享受了一把cin输入的爽感：不需要记忆各变量的标志，书写方式快捷简便…可知道某天在一道CodeForce的题中被疯狂飘红后，一旁的大神给我简单的换成了scanf居然直接通过了（泪目）！于是战战兢兢的又用回了scanf输入…可本着“存在即合理”的原则，cin难道没有它特别的优势吗？于是查阅各方资料，总结如下（着重探讨scanf和cin的区别，而printf和cout对应类似）

二者区别：

简单来说，cin（cout）被称之为流式输入（出），其特征为要将输入（出）的信息先存入缓冲区，再输出，导致效率降低；而scanf（printf）为格式化输入输出，从标准输入中读取字符后，进行转化输出，故效率较高；

二者的适用范围：

了解到两者的工作原理后，我们开始探讨应何时使用某种功能（优缺点）：

首先对于cin，其优点是书写简单，不必区分数据类型（自动检测），缺点则是效率低（有时可以不在乎，有时就是致命的），以及在大型工程中，存入缓冲区这一步会有些意想不到的事情发生（以后见到再补充）。

而对于scanf，其优点是效率高（这就够了其实），缺点就是我们需要精准的，按格式写好语句，以及变量的标志，否则会出错（有多少新手栽在过掉一个&符号手里？）

二者其他区别：

那么除了效率和书写格式上，这两者就没有其他相关性？非也！笔者在实战中意识到，二者在处理字符串上也有不同，如下：

对cin的改进：

经查阅资料后，笔者了解到cin和stdin（标准输入，后会详解）总保持同步，即两者可混用，导致cin有大量额外开销，而若使用以下语句：

std::ios::sync_with_stdio(false);

加在前面，可取消同步，从而加快cin/cout速度（不过还是慢于scanf/printf）。

(P.S:这里这个式子似乎在学校OJ做题时会影响到样例的判别，可能是C++标准的不同所致，笔者尚且在研究其原因，若读者有所详知恳请在评论区指出，非常感谢！)

延伸：对于标准输入输出（stdin||stdout）的一点解析

（未完成，新开一篇）

后补：

倘若要将整个文件读入一个字符串，还有更强大的工具：fread

这是封装read函数（Linux系统函数）的功能，在windows系统下，效率远远高于cin||scanf，读入大量数据的文件时要学会使用。