今天大伙还在热议关于.NET Core的东西，我只想说一句：在.NET 跨平台叫了这么多年间，其实人们期待的是一个知名的跨平台案例，而不是一堆能跨平台的消息。
好，回头说说框架：
在框架完成数据库读写分离的功能后，开始回想起2年前所构思的：关于框架集成分布式缓存MemCached的实现。
之前一直没动手，是因为思路比较飘，秉承着框架应该简单干净轻量引用无依赖和使用不复杂的思维：
看着MemCached的服务端协议，整天思考着自己用Socket写一个客户端。
后来可能是没激情，迟迟没动手。
又在某个时刻，想过偷懒，想动态反射Memcached.ClientLibrary库，但一看到它竟然关联了四个dll，我那纯洁的心就有点抗拒它了。
所以日子就这样飘来复去，这个功能被想起又遗忘......
框架集成MemCache
这几天，翻看了往昔下载的的相关源码中，有个叫BeITMemcached，扫了一下源码，发现简单轻量没外部引用。
于是就开始改造，并测试了一下，没发现问题，于是开始思考集成的方式。
框架的缓存类本来很孤单，只有一个：CacheManage.cs
现在改造完，多了10个类，编绎后dll大小多了30K，说多了也是泪~：
框架的代码重构思维
最终定案的重构思维：
1：原有的CacheManage类变更为LocalCache。
2：CacheManage类变更为抽象类
3：新增MemCache，并和LocalCache一并实现CacheManage抽象类方法。
以上三步，就是核心的思维。
一开始的重构思维：
1：从原有的CacheManage里提取接口ICache
2：CacheManage改名WebCache并继承自ICache（由于提口提取自本类，所以代码不需要怎么调整）
3：新建MemCache继承并实现ICache接口。
4：新建CacheManage类，并从WebCache处把Instance实例属性移到此类中，并返回对应的ICache接口。
编绎后发现：
因为原来的代码有一小部分是这样写的：CacheManage cache=CacheManage.Instance;
因为返回的类型不一样，原有代码受到影响，必须改成：ICache cache=CacheManage.Instance。
为了避开影响不用改动代码，所以最终改用定案里抽象类和抽象方法实现。
下面贴一下抽象类CacheManage的方法：
/// <summary>
/// 全局缓存类
/// </summary>
/// <example><code>
/// 使用示例：
/// 实例化： CacheManage cache=CacheManage.Instance;
/// 添加： cache.Add("路过秋天",new MDataTable);
/// 判断： if(cache.Contains("路过秋天"))
/// {
/// 获取： MDataTable table=cache.Get("路过秋天") as MDataTable;
/// }
/// </code></example>
public abstract class CacheManage
{
#region 对外实例
/// <summary>
/// 返回唯一实例(根据是否配置AppConfig.Cache.MemCacheServers的服务器决定启用本地缓存或分布式缓存）
/// </summary>
public static CacheManage Instance
{
get
{
if (string.IsNullOrEmpty(AppConfig.Cache.MemCacheServers))
{
return LocalShell.instance;
}
else
{
return MemShell.instance;
}
}
}
/// <summary>
/// 单机本地缓存
/// </summary>
public static CacheManage LocalInstance
{
get
{
return LocalShell.instance;
}
}
class LocalShell
{
internal static readonly LocalCache instance = new LocalCache();
}
class MemShell
{
internal static readonly MemCache instance = new MemCache();
}
#endregion
/// <summary>
/// 添加一个Cache对象
/// </summary>
public abstract void Add(string key, object value);
public abstract void Add(string key, object value, double cacheMinutes);
public abstract void Add(string key, object value, string fileName);
public abstract void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes);
public abstract void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes, CacheItemPriority level);
public abstract Dictionary<string, CacheDependencyInfo> CacheInfo { get; }
public abstract MDataTable CacheTable { get; }
/// <summary>
/// 清除所有缓存
/// </summary>
public abstract void Clear();
public abstract bool Contains(string key);
/// <summary>
/// 获和缓存总数
/// </summary>
public abstract int Count { get; }
/// <summary>
/// 获得一个Cache对象
/// </summary>
public abstract object Get(string key);
/// <summary>
/// 获得一个Cache对象
/// </summary>
public T Get<T>(string key)
{
object o = Get(key);
if (o != null)
{
Type t = typeof(T);
try
{
return (T)StaticTool.ChangeType(o, t);
}
catch (Exception err)
{
Log.WriteLogToTxt(err);
return default(T);
}
}
return default(T);
}
/// <summary>
/// 获取目标的文件依赖是否发生更改
/// </summary>
/// <param name="key"></param>
/// <returns></returns>
public abstract bool GetFileDependencyHasChanged(string key);
/// <summary>
/// 获取缓存对象是否被手工标识为已更改
/// </summary>
/// <param name="key"></param>
/// <returns></returns>
public abstract bool GetHasChanged(string key);
/// <summary>
/// 还可用的缓存字节数
/// </summary>
public abstract long RemainMemoryBytes { get; }
/// <summary>
/// 还可用的缓存百分比
/// </summary>
public abstract long RemainMemoryPercentage { get; }
/// <summary>
/// 删除一个Cache对象
/// </summary>
public abstract void Remove(string key);
/// <summary>
/// 缓存设置：有则更新，无则添加
/// </summary>
public abstract void Set(string key, object value);
public abstract void Set(string key, object value, double cacheMinutes);
/// <summary>
/// 手动对缓存象标识为已更改
/// </summary>
public abstract void SetChange(string key, bool isChange);
/// <summary>
/// 更新缓存，缓存存在则更更新，不存在则跳过
/// </summary>
public abstract void Update(string key, object value);
public abstract string WorkInfo { get; }
}
这里新增对外一个属性：LocalInstance，是因为一但配置了AppConfig.Cache.MemCacheServers后：
原有的本机缓存就自动切换到分布式缓存，为了使用本机缓存依旧可以使用，所以提供LocalInstance属性。
一开始是对外三个：Instance（自动切换型）、LocalInstance、MemInstance。
大伙可以思考一下，为什么MemInstance被去掉了？感觉有点说不清道不明的感觉。
由于LocalCache是变更名称自CacheManage，而CacheManage在以前文章贴过源码，所以不重复了。
现在贴一下MemCache的源码：
1 /// <summary>
2 /// 分布式缓存类
3 /// </summary>
4 internal class MemCache : CacheManage
5 {
6 MemcachedClient client;
7 internal MemCache()
8 {
9 MemcachedClient.Setup("MyCache", AppConfig.Cache.MemCacheServers.Split(','));
10 client = MemcachedClient.GetInstance("MyCache");
11
12 }
13
14 public override void Add(string key, object value, double cacheMinutes)
15 {
16 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes));
17 }
18 public override void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes)
19 {
20 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes));
21 }
22
23 public override void Add(string key, object value, string fileName)
24 {
25 client.Add(key, value);
26 }
27
28 public override void Add(string key, object value)
29 {
30 client.Add(key, value);
31 }
32
33 public override void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes, CacheItemPriority level)
34 {
35 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes));
36 }
37
38 public override Dictionary<string, CacheDependencyInfo> CacheInfo
39 {
40 get { return null; }
41 }
42 DateTime allowCacheTableTime = DateTime.Now;
43 private MDataTable cacheTable = null;
44 public override MDataTable CacheTable
45 {
46 get
47 {
48 if (cacheTable == null || DateTime.Now > allowCacheTableTime)
49 {
50 cacheTable = null;
51 cacheTable = new MDataTable();
52 Dictionary<string, Dictionary<string, string>> status = client.Stats();
53 if (status != null)
54 {
55
56 foreach (KeyValuePair<string, Dictionary<string, string>> item in status)
57 {
58 if (item.Value.Count > 0)
59 {
60 MDataTable dt = MDataTable.CreateFrom(item.Value);
61 if (cacheTable.Columns.Count == 0)//第一次
62 {
63 cacheTable = dt;
64 }
65 else
66 {
67 cacheTable.JoinOnName = "Key";
68 cacheTable = cacheTable.Join(dt, "Value");
69 }
70 cacheTable.Columns["Value"].ColumnName = item.Key;
71 }
72 }
73 }
74 cacheTable.TableName = "MemCache";
75 allowCacheTableTime = DateTime.Now.AddMinutes(1);
76 }
77 return cacheTable;
78 }
79 }
80
81 public override void Clear()
82 {
83 client.FlushAll();
84 }
85
86 public override bool Contains(string key)
87 {
88 return Get(key) != null;
89 }
90
91 //int count = -1;
92 //DateTime allowGetCountTime = DateTime.Now;
93 public override int Count
94 {
95 get
96 {
97 int count = 0;
98 MDataRow row = CacheTable.FindRow("Key='curr_items'");
99 if (row != null)
100 {
101 for (int i = 1; i < row.Columns.Count; i++)
102 {
103 count += int.Parse(row[i].strValue);
104 }
105 }
106 return count;
107 }
108 }
109
110 public override object Get(string key)
111 {
112 return client.Get(key);
113 }
114
115
116 public override bool GetFileDependencyHasChanged(string key)
117 {
118 return false;
119 }
120
121 public override bool GetHasChanged(string key)
122 {
123 return false;
124 }
125
126 public override long RemainMemoryBytes
127 {
128 get { return 0; }
129 }
130
131 public override long RemainMemoryPercentage
132 {
133 get { return 0; }
134 }
135
136 public override void Remove(string key)
137 {
138 client.Delete(key);
139 }
140
141 public override void Set(string key, object value)
142 {
143 client.Set(key, value);
144 }
145
146 public override void Set(string key, object value, double cacheMinutes)
147 {
148 client.Set(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes));
149 }
150
151 public override void SetChange(string key, bool isChange)
152 {
153
154 }
155
156 public override void Update(string key, object value)
157 {
158 client.Replace(key, value);
159 }
160
161 DateTime allowGetWorkInfoTime = DateTime.Now;
162 string workInfo = string.Empty;
163 public override string WorkInfo
164 {
165 get
166 {
167 if (workInfo == string.Empty || DateTime.Now > allowGetWorkInfoTime)
168 {
169 workInfo = null;
170 Dictionary<string, Dictionary<string, string>> status = client.Status();
171 if (status != null)
172 {
173 JsonHelper js = new JsonHelper(false, false);
174 js.Add("OKServerCount", client.okServer.ToString());
175 js.Add("DeadServerCount", client.errorServer.ToString());
176 foreach (KeyValuePair<string, Dictionary<string, string>> item in status)
177 {
178 js.Add(item.Key, JsonHelper.ToJson(item.Value));
179 }
180 js.AddBr();
181 workInfo = js.ToString();
182 }
183 allowGetWorkInfoTime = DateTime.Now.AddMinutes(5);
184 }
185 return workInfo;
186 }
187 }
188
讲完实现的过程和贴完源码，下面讲一下使用过程了：
框架里使用MemCache功能的演示
1：服务端先安装，并运行起来
服务端的文件是这样的：
运行后的服务是这样的，这里开了两个服务进程，分别对应：11211和11212端口：
2：代码使用是这样的
原有的使用方式不变，只是增加了一行配置，就自动切换到分布式了，是不是从单机过渡到分布式太简单了。
通常我们不在代码里配置，而是配置在：
运行的结果是这样的：
总结
使用此框架，不管是进化到数据库读写分离，还是演进到分布式缓存，整个架构的升级过程，只需增加1行配置文件。
几年前就一直在构思，浮浮沉沉地随着框架的演进，如今顺水推舟地实现了，想想都觉得有点不可思议。
另外最后Top150大神群里，有人问我，最近写的文章有人打赏么？我只弱弱的回了一句：还没。
