0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理


【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理_颜色值

前言

async await 语法是 ES7出现的,是基于ES6的 promise和generator实现的

generator函数

在之前我专门讲个generator的使用与原理实现,大家没了解过的可以先看那个​​手写generator核心原理,再也不怕面试官问我generator原理​​

这里就不再赘述generator,专门的文章讲专门的内容。

await在等待什么

我们先看看下面这代码,这是async await的最简单使用,await后面返回的是一个Promise对象:

async function getResult() {
await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})
}

getResult()

但不知你有没有想过一个问题,为什么会等到返回的promise的对象的状态为非pending的时候才会继续往下执行,也就是resolve执行之后,才会继续执行,就像下面的代码一样

async function getResult() {
await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})
console.log(2);
}

getResult()

【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理_颜色值_02

可以看到运行结果是先打印了1,再打印2了,也就是说明在返回的promise对象没执行resolve()前,就一直在await,等它执行。然后再执行下面的程序,那这个是怎么实现的呢?

原理实现

我们看一下下面的代码,输出顺序是什么?

async function getResult() {
await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})


await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(2);
console.log(2);
}, 500);
})

await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(3);
console.log(3);
}, 100);
})

}

getResult()

没错是 1,2,3.

那用generator函数专门来实现这个效果呢

我一开始这样来实现:

function* getResult(params) {

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(2);
console.log(2);
}, 500);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(3);
console.log(3);
}, 100);
})
}
const gen = getResult()

gen.next();
gen.next();
gen.next();

但是发现打印顺序是 3,2,1.明显不对。

这里的问题主要是三个 new Promise几乎是同一时刻执行了。才会出现这种问题,所以需要等第一个promise执行完resolve之再执行下一个,所以要这么实现

function* getResult(params) {

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(2);
console.log(2);
}, 500);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(3);
console.log(3);
}, 100);
})
}
const gen = getResult()

gen.next().value.then(() => {
gen.next().value.then(() => {
gen.next();
});
});

【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理_颜色值_03

 可以看到这样就打印正常了。

特别 需要解释下。gen.next().value 就是返回的promise对象,不理解的可以看看文首介绍的那篇generator的 文章。​​手写generator核心原理,再也不怕面试官问我generator原理​​

优化

但是呢,总不能有多少个await,就要自己写多少个嵌套吧,所以还是需要封装一个函数,显然,递归实现最简单

function* getResult(params) {

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(2);
console.log(2);
}, 500);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(3);
console.log(3);
}, 100);
})
}
const gen = getResult()

function co(g) {
g.next().value.then(()=>{
co(g)
})
}

co(gen)

再来看看打印结果

【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理_开发者_04

可以发现成功执行了,但是为什么报错了?

这是因为generator方法会返回四次,最后一次的value是undefined。

而实际上返回第三次就表示已经返回done,代表结束了,所以,我们需要判断是否是已经done了,不再让它继续递归

所以可以改成这样

function* getResult(params) {

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(1);
console.log(1);
}, 1000);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(2);
console.log(2);
}, 500);
})

yield new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(3);
console.log(3);
}, 100);
})
}
const gen = getResult()

function co(g) {
const nextObj = g.next();
if (nextObj.done) {
return;
}
nextObj.value.then(()=>{
co(g)
})
}

co(gen)

【面试题】手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理_开发语言_05

可以看到这样就实现了。


举报

相关推荐

0 条评论