中国式的emf（gef）建模，带来的问题

中国式的emf（gef）建模，带来的问题，，以下是中国式的建模

--------------------------------------------- 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 

<action:Diagram xmlns:action="http://www.j.com/action"> 

 <logic name="业务逻辑1" description="" location="Point(290, 76)" size="Dimension(150, 40)" logicClass=""> 

 <link to="//@logic.1"/> 

 <link to="//@logic.2"/> 

 </logic> 

 <logic name="业务逻辑2" description="" location="Point(278, 273)" size="Dimension(150, 40)" logicClass=""/> 

 <logic name="业务逻辑" description="" location="Point(61, 263)" size="Dimension(150, 40)" logicClass=""/> 

</action:Diagram>

----------------------
从模型看是很票啦的，<link to="//@logic.1"/>指向<logic name="业务逻辑2" description="" location="Point(278, 273)"

但到了gef编码的时候，就容易出现编码了，因为你在建立连线的时候，在命令里面一般是这样实现：

link = ActionFactory.eINSTANCE.createLink(); 

 link.setTo(target); 

 source.getLink().add(link);

注意这里，只是设置source.getLink().add(link); 就可以满足模型的需求了，当代码执行到source.getLink().add(link);的时候，就会出发souce这个监听器，，然后就是刷新连接，
但这个刷新连接都是source刷新，就算你执行了refreshTargetConnections也没用，因为这个执行的的对象是source对象editpart，而不是taget，，

那怎样触发taget所对应的editpart刷新呢？

如果你看一些经典的例子，你会发现别人的连线命令是这样：
source.getOutgoingConnections().add(connection);
target.getIncomingConnections().add(connection);

学别人，就在画线命令里面多加一项对taget模型的改动代码即可，，
例如：target.setId(target.getId()); 就是拿些无关重要的熟悉（最好是少被操作的属性）重置下值，既可以触发和source一样的动作，，也会走到notifyChanged方法上面去，然后多加一个判断：
case ActionPackage.NODE__ID:
refreshTargetConnections();
break;

即可。
感觉模型文件（指生成的结果那个，例如上面那个）和代码，不能都那么完美，要么，把中国式的模型改改，这样代码就没那么别扭，要么就类似我的做法。