一、JVM中常见的两种错误
StackoverFlowError
- java.lang.StackOverflowError
OutofMemoryError
- java.lang.OutOfMemoryError:java heap space
- java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeeded
- java.lang.OutOfMemoryError:Direct buffer memory
- java.lang.OutOfMemoryError:unable to create new native thread
- java.lang.OutOfMemoryError:Metaspace
二、案例
2.1 StackOverflowError
栈内存溢出。
public class StackOverflowErrorDemo {
public static void main(String[] args) {
main(args);
}
}
输出结果:
2.2 OOM之Java heap space
堆内存溢出。
public class OOMEJavaHeapSpaceDemo {
/**
*
* -Xms10m -Xmx10m
*
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
byte[] array = new byte[80 * 1024 * 1024];
}
}
输出结果:
2.3 OOM之GC overhead limit exceeded
GC回收时间过长时会抛出OutOfMemroyError。时间过长的定义是,超过98%的时间用来做GC并且回收了不到2%的堆内存,连续多次GC 都只回收了不到2%的极端情况下才会抛出。
假如不抛出GC overhead limit错误会发生什么情况呢?那就是GC清理的这么点内存很快会再次填满,迫使cc再次执行。这样就形成恶性循环,CPU使用率一直是100%,而Gc却没有任何成果。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class OOMEGCOverheadLimitExceededDemo {
/**
*
* -Xms10m -Xmx10m -XX:MaxDirectMemorySize=5m
*
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int i = 0;
List<String> list = new ArrayList<>();
try {
while(true) {
list.add(String.valueOf(++i).intern());
}
} catch (Exception e) {
System.out.println("***************i:" + i);
e.printStackTrace();
throw e;
}
}
}
输出结果
由代码可见,while循环不停的将堆内存填满,GC不停的回收,进入恶性循环,于是抛出了这个错误:java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded
2.4 OOM之Direct buffer memory
导致原因:
写NIO程序经常使用ByteBuffer来读取或者写入数据,这是一种基于通道(Channel)与缓冲区(Buffer)的IO方式,它可以使用Native函数库直接分配堆外内存,然后通过一个存储在Java堆里面的DirectByteBuffer对象作为这块内存的引用进行操作。这样能在一些场景中显著提高性能,因为避兔了在Java堆和Native堆中来回复制数据。
- ByteBuffer.allocate(capability)
第一种方式是分配VM堆内存,属于GC管辖范围,由于需要拷贝所以速度相对较慢。 - ByteBuffer.allocateDirect(capability)
第二种方式是分配OS本地内存,不属于GC管辖范围,由于不需要内存拷贝所以速度相对较快。
但如果不断分配本地内存,堆内存很少使用,那么JV就不需要执行GC,DirectByteBuffer对象们就不会被回收,这时候堆内存充足,但本地内存可能已经使用光了,再次尝试分配本地内存就会出现OutOfMemoryError,那程序就直接崩溃了。
import java.nio.ByteBuffer;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class OOMEDirectBufferMemoryDemo {
/**
* -Xms5m -Xmx5m -XX:+PrintGCDetails -XX:MaxDirectMemorySize=5m
*
* @param args
* @throws InterruptedException
*/
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
System.out.println(String.format("配置的maxDirectMemory: %.2f MB",//
sun.misc.VM.maxDirectMemory() / 1024.0 / 1024));
TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocateDirect(6 * 1024 * 1024);
}
}
输出结果:
2.5 OOM之unable to create new native thread故障演示
不能够创建更多的新的线程了,也就是说创建线程的上限达到了
高并发请求服务器时,经常会出现异常java.lang.OutOfMemoryError:unable to create new native thread,准确说该native thread异常与对应的平台有关
导致原因:
- 应用创建了太多线程,一个应用进程创建多个线程,超过系统承载极限
- 服务器并不允许你的应用程序创建这么多线程,linux系统默认运行单个进程可以创建的线程为1024个,如果应用创建超过这个数量,就会报
java.lang.OutOfMemoryError:unable to create new native thread
解决方法:
- 想办法降低你应用程序创建线程的数量,分析应用是否真的需要创建这么多线程,如果不是,改代码将线程数降到最低
- 对于有的应用,确实需要创建很多线程,远超过linux系统默认1024个线程限制,可以通过修改Linux服务器配置,扩大linux默认限制
public class OOMEUnableCreateNewThreadDemo {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; ; i++) {
System.out.println("************** i = " + i);
new Thread(() -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(Integer.MAX_VALUE);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
上面程序在Linux OS(CentOS)运行,会出现下列的错误,线程数大概在900多个
OOM之unable to create new native thread上限调整
非root用户登录Linux系统(CentOS)测试
服务器级别调参调优
查看系统线程限制数目
ulimit -u
修改系统线程限制数目
vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf
打开后发现除了root,其他账户都限制在1024个
假如我们想要张三这个用卢运行,希望他生成的线程多一些,我们可以如下配置
2.6 OOM之Metaspace
使用java -XX:+PrintFlagsInitial命令查看本机的初始化参数,-XX:MetaspaceSize为21810376B(大约20.8M)
Java 8及之后的版本使用Metaspace来替代永久代。
Metaspace是方法区在Hotspot 中的实现,它与持久代最大的区别在于:Metaspace并不在虚拟机内存中而是使用本地内存也即在Java8中, classe metadata(the virtual machines internal presentation of Java class),被存储在叫做Metaspace native memory。
永久代(Java8后被原空向Metaspace取代了)存放了以下信息:
- 虚拟机加载的类信息
- 常量池
- 静态变量
- 即时编译后的代码
模拟Metaspace空间溢出,我们借助CGLib直接操作字节码运行时不断生成类往元空间灌,类占据的空间总是会超过Metaspace指定的空间大小的。
首先添加CGLib依赖
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/cglib/cglib -->
<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib</artifactId>
<version>3.2.10</version>
</dependency>
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
public class OOMEMetaspaceDemo {
// 静态类
static class OOMObject {}
/**
* -XX:MetaspaceSize=10m -XX:MaxMetaspaceSize=10m
*
* @param args
*/
public static void main(final String[] args) {
// 模拟计数多少次以后发生异常
int i =0;
try {
while (true) {
i++;
// 使用Spring的动态字节码技术
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(OOMObject.class);
enhancer.setUseCache(false);
enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
return methodProxy.invokeSuper(o, args);
}
});
enhancer.create();
}
} catch (Throwable e) {
System.out.println("发生异常的次数:" + i);
e.printStackTrace();
} finally {
}
}
}
输出结果
发生异常的次数:569