去年写了一篇《软件著作权和商业秘密权》。感觉有些内容还没有说透。本文对未与公司签定劳动合同及相应的保密协议的情况做一个补充。
来看一个题目：
分析这个题目，有几个关键信息：
因为没有签署保密协议，可以排除商业秘密权。即便第三条用到了“秘密信息”这个字眼，这里用这个词完全是为了干扰判断。
A公司进行了软件著作权登记并获准，说明A公司具备了赢得诉讼的法律基础，但是这里要注意，通过这一条并不能直接判定李某侵犯了著作权。
对是否侵犯软件著作权，关键是看第三条。我们知道，软件著作权保护的是“计算机程序及其文档”，第三条中明确提到了“技术信息、客户需求及部分源程序”，注意这个“部分源程序”是可以明确判定侵犯软件著作权的关键点。
因此，本题目正确答案：D，侵犯了软件著作权。
下面，我们再来看另外一个题目
这个题目和上一题是有区别的。我们来分析一下题干：
关键信息是第一条和第四条。
鉴于李某没有签订保密协议，因此不涉及侵犯商业秘密权。即便李某提供给B公司的内容中涉及到了“客户信息”。
李某提供给B公司的信息中，还包括了“软件开发思想、处理过程”。我们知道，“软件开发所用的开发思想、处理过程、操作方法和数学概念”是不受著作权保护的，因此不涉及侵犯软件著作权。
因此本题正确答案：B。
上面有几个问题点需要注意：
1.如果没有签订保密协议，直接可以判定不涉及侵犯商业秘密权。依据在于“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”这一条，没有签订保密协议，视同权利人没有采取保密措施，因此不构成商业秘密。
2.上面两题共同点是没有和第一家公司签订劳动合同，并且已经离职。这个情景设定应该是出题人在努力的撇清和第一家公司的隶属关系。
3.判定软件著作权的关键是提供给第三方的内容是否属于“计算机程序及其文档”的范畴。
4.软件著作权是从软件完成时就已经生效了，和是否登记并获准没有关系，登记并获准只是有利于诉讼举证。像第一个题目中专门提到“A公司对该软件进行了软件著作权登记并获准”，其实是为了降低题目的难度。
