马云和马斯克围绕人工智能展开了一场辩论意味较浓的对话,我看完觉得很有趣。两个人都是顶级思考者,谁对?自然是各有千秋。我想从两个角度谈谈自己受到的启发。
第一个角度:现在和将来,我们该更重视哪一个?
马云和马斯克都属于在两个极端之间保持了平衡的少数人。在二人谈话中,马云更倾向现在,但如果说他对未来考虑得少,那显然做不出阿里巴巴和蚂蚁金服;而马斯克更倾向于未来,但他显然不是一个空想者,特斯拉、SpaceX、太阳城、脑机接口,听上去全是科幻的东西,但人家实打实做出来了。
《世纪三部曲:永恒的边缘》中有一段对话,德米卡发现尼娜出轨,质问她当初选择跟他在一起是不是为了政府分的房子。尼娜不置可否,她说,这个世界很现实,什么都有代价。
尼娜很现实,但是过于现实。她的最终结局并不美好,和自己过于现实的价值观有很大关系。的确,弃现实于不顾的人「不成熟」,但是把现实作为「目的」的人又很悲哀。
那么,我们该怎么办?自然是要努力在现实和未来之间保持平衡。难,但是应该如此。
现在和将来之间,可以有许多个平衡点。并不是谁所想和所做的事情更酷,就一定更有价值。所以,马斯克和马云都是在现实和未来之间平衡感很好的人,即使他们找的平衡点位置不一样。
第二个角度,一个人该不该认为自己更聪明?
抛开文理背景差异,二马的逻辑出发点有一个明确分道扬镳的地方:人是不是比机器更聪明?
马云觉得人比机器更聪明,或者说人终将比机器更聪明,人不可能发明出比自己更聪明的东西;而马斯克对人与AI的未来持悲观和敬畏的态度,他希望AI是个好东西,但无疑是一种威胁,有可能会比人类聪明很多很多。
这个角度,我赞同马斯克。认为人比机器聪明,认为自己比别人聪明,是妄自托大,是一种「聪明久了」之后产生的一种幻觉。
人,芸芸众生之一员尔,哪来的过度自信?
一个人可以认为自己聪明,但是永远不要自认为比别人聪明。认为自己聪明,对持续成长进化的人来说,可以有,这是对自己的决策算法自信;认为自己肯定比别人、比别的东西聪明,哪来的自信啊?
如果别人给了你一些观点和建议,你可以从算法层面质疑他:质疑他的依据不充分,质疑他的逻辑不严谨。但是觉得自己更聪明,这没道理。
AI在很多方面就是超过甚至远超人类,这是事实。
苏格拉底说,我总算明白,为什么神会认为我最聪明,因为我起码知道一件事,那就是我很无知,别人连自己无知也不知道。
对他人他物,害怕、敬畏、谦虚,其实是一回事,我认为是一种总体有益的心态;一个人太乐观,太自信,可能会有问题,因为乐观久了,容易让人忘记自己的无知程度。
觉得自己聪明,这很好;觉得自己比别人聪明,往往隐患和风险在其中深潜发酵而不自知。自诫,共勉。