观察上图我们可以发现，同级的Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3 都调用了 onAttach...onResume 系列方法，也就是说，如果我们没有对 Fragment 进行懒加载处理，那么我们就会无缘无故的加载一些并不可见的 Fragment , 也就会造成用户流量的无故消耗（我们会在 Fragment 相关生命周期函数中，请求网络或其他数据操作）。

这里"不可见的Fragment"是指，实际不可见但是相关可见生命周期函数(如 onResume 方法）被调用的 Fragment

如果使用嵌套 Fragment ，这种浪费流量的行为就更明显了。以本节的图一为例，当 Fragment_1 加载时，如果你在 Fragment_1 生命周期函数中使用 show+add+hide 的方式添加 Fragment_a、Fragment_b、Fragment_c , 那么 Fragment_b 又会在其生命周期函数中继续加载 Fragment_d、Fragment_e、Fragment_f 。

那如何解决这种问题呢？我们继续接着上面的例子走，当我们 show Fragment_2，并 hide其他 Fragment 时，对应 Fragment 的生命周期调用如下：

从上图中，我们可以看出 Fragment_2 与 Fragment_3 都调用了 onHiddenChanged 函数，该函数的官方 API 声明如下：

/**

• Called when the hidden state (as returned by {@link #isHidden()} of
• the fragment has changed. Fragments start out not hidden; this will
• be called whenever the fragment changes state from that.
• @param hidden True if the fragment is now hidden, false otherwise.
  */
  public void onHiddenChanged(boolean hidden) {
  }

根据官方 API 的注释，我们大概能知道，当 Fragment 隐藏的状态发生改变时，该函数将会被调用，如果当前 Fragment 隐藏， hidden 的值为 true, 反之为 false。最为重要的是hidden 的值，可以通过调用 isHidden() 函数获取。

那么结合上述知识点，我们能推导出：

• 因为 Fragment_1 的 隐藏状态 从可见转为了不可见，所以其 onHiddenChanged 函数被调用，同时 hidden 的值为 true。
• 同理对于 Fragment_2 ，因为其 隐藏状态 从 不可见转为了可见 ，所以其 hidden 值为 false。
• 对于 Fragment_3 ,因为其隐藏状态从始至终都没有发生变化，所以其 onHiddenChanged 函数并不会调用。

嗯，好像有点眉目了。不急，我们继续看下面的例子。

show Fragment_3 并 hide 其他 Fragment ，对应生命周期函数调用如下所示：

从图中，我们可以看出，确实只有隐藏状态发生了改变的 Fragment 其 onHiddenChanged 函数才会调用，那么结合以上知识点，我们能得出如下重要结论：

只要通过 show+hide 方式控制 Fragment 的显隐，那么在第一次初始化后，Fragment 任何的生命周期方法都不会调用，只有 onHiddenChanged 方法会被调用。

那么，假如我们要在 add+show+hide 模式下控制 Fragment 的懒加载，我们只需要做这两步：

• 我们需要在 onResume() 函数中调用 isHidden() 函数，来处理默认显示的 Fragment
• 在 onHiddenChanged 函数中控制其他不可见的Fragment，

也就是这样处理：

abstract class LazyFragment:Fragment(){

private var isLoaded = false //控制是否执行懒加载

override fun onResume() {
super.onResume()
judgeLazyInit()

}
override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}

private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && !isHidden) {
lazyInit()
isLoaded = true
}
}

override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}

//懒加载方法
abstract fun lazyInit()
}

该懒加载的实现，是在 onResume 方法中操作，当然你可以在其他生命周期函数中控制。但是建议在该方法中执行懒加载。

ViewPager+Fragment 模式下的老方案

使用传统方式处理 ViewPager 中 Fragment 的懒加载，我们需要控制 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 函数，该函数的声明如下所示：

public void setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) {}

该函数与之前我们介绍的 onHiddenChanged() 作用非常相似，都是通过传入的参数值来判断当前 Fragment 是否对用户可见，只是 onHiddenChanged() 是在 add+show+hide 模式下使用，而 setUserVisibleHint 是在 ViewPager+Fragment 模式下使用。

在本节中，我们用 FragmentPagerAdapter + ViewPager 为例，向大家讲解如何实现 Fragment 的懒加载。

注意：在本例中没有调用 setOffscreenPageLimit 方法去设置 ViewPager 预缓存的 Fragment 个数。默认情况下 ViewPager 预缓存 Fragment 的个数为 1 。

初始化 ViewPager 查看内部 Fragment 生命周期函数调用情况：

观察上图，我们能发现 ViePager 初始化时，默认会调用其内部 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法，因为其预缓存 Fragment 个数为 1 的原因，所以只有 Fragment_1 与 Fragment_2 的生命周期函数被调用。

我们继续切换到 Fragment_2，查看各个Fragment的生命周期函数的调用变化。如下图所示：

观察上图，我们同样发现 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法被调用了，并且 Fragment_3 的一系列生命周期函数被调用了。继续切换到 Fragment_3:

观察上图可以发现，Fragment_3 调用了 setUserVisibleHint 方法，继续又切换到 Fragment_1，查看调用函数的变化：

因为之前在切换到 Fragment_3 时，Frafgment_1 已经走了 onDestoryView(图二，蓝色标记处) 方法，所以 Fragment_1 需要重新走一次生命周期。

那么结合本节的三幅图，我们能得出以下结论：

• 使用 ViewPager，切换回上一个 Fragment 页面时（已经初始化完毕），不会回调任何生命周期方法以及onHiddenChanged()，只有 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 会被回调。
• setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 方法总是会优先于 Fragment 生命周期函数的调用。

所以如果我们想对 ViewPager 中的 Fragment 懒加载，我们需要这样处理：

abstract class LazyFragment : Fragment() {

/**

• 是否执行懒加载
  */
  private var isLoaded = false

/**

• 当前Fragment是否对用户可见
  */
  private var isVisibleToUser = false

/**

• 当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时，setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用，
• 所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载，
• 而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
  */
  private var isCallResume = false

override fun onResume() {
super.onResume()
isCallResume = true
judgeLazyInit()
}

private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
isLoaded = true
}
}

override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}

//在Fragment销毁View的时候，重置状态
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
isVisibleToUser = false
isCallResume = false
}

override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
judgeLazyInit()
}

abstract fun lazyInit()
}

复杂 Fragment 嵌套的情况

当然，在实际项目中，我们可能会遇到更为复杂的 Fragment 嵌套组合。比如 Fragment+Fragment、Fragment+ViewPager、ViewPager+ViewPager….等等。
如下图所示：

对于以上场景，我们就需要重写我们的懒加载，以支持不同嵌套组合模式下 Fragment 正确懒加载。我们需要将 LazyFragment 修改成如下这样：

abstract class LazyFragment : Fragment() {

/**

• 是否执行懒加载
  */
  private var isLoaded = false

/**

• 当前Fragment是否对用户可见
  */
  private var isVisibleToUser = false

/**

• 当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时，setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用，
• 所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载，
• 而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
  */
  private var isCallResume = false

/**

• 是否调用了setUserVisibleHint方法。处理show+add+hide模式下，默认可见 Fragment 不调用
• onHiddenChanged 方法，进而不执行懒加载方法的问题。
  */
  private var isCallUserVisibleHint = false

override fun onResume() {
super.onResume()
isCallResume = true
if (!isCallUserVisibleHint) isVisibleToUser = !isHidden
judgeLazyInit()
}

private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!!!!!”)
isLoaded = true
}
}

override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}

override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
isVisibleToUser = false
isCallUserVisibleHint = false
isCallResume = false
}

override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
isCallUserVisibleHint = true
judgeLazyInit()
}

abstract fun lazyInit()
}

Androidx 下的懒加载

虽然之前的方案就能解决轻松的解决 Fragment 的懒加载，但这套方案有一个最大的弊端，就是不可见的 Fragment 执行了 onResume() 方法。onResume 方法设计的初衷，难道不是当前 Fragment 可以和用户进行交互吗？你他妈既不可见，又不能和用户进行交互，你执行 onResume 方法干嘛？

基于此问题，Google 在 Androidx 在 FragmentTransaction 中增加了 setMaxLifecycle 方法来控制 Fragment 所能调用的最大的生命周期函数。如下所示：

/**

• Set a ceiling for the state of an active fragment in this FragmentManager. If fragment is
• already above the received state, it will be forced down to the correct state.
• <p>The fragment provided must currently be added to the FragmentManager to have it’s
• Lifecycle state capped, or previously added as part of this transaction. The
• {@link Lifecycle.State} passed in must at least be {@link Lifecycle.State#CREATED}, otherwise
• an {@link IllegalArgumentException} will be thrown.</p>
• @param fragment the fragment to have it's state capped.
• @param state the ceiling state for the fragment.
• @return the same FragmentTransaction instance*/
  @NonNull
  br/>*/
  @NonNull
  @NonNull Lifecycle.State state) {
  addOp(new Op(OP_SET_MAX_LIFECYCLE, fragment, state));
  return this;
  }

根据官方的注释，我们能知道，该方法可以设置活跃状态下 Fragment 最大的状态，如果该 Fragment 超过了设置的最大状态，那么会强制将 Fragment 降级到正确的状态。

那如何使用该方法呢？我们先看该方法在 Androidx 模式下 ViewPager+Fragment 模式下的使用例子。

ViewPager+Fragment 模式下的方案

在 FragmentPagerAdapter 与 FragmentStatePagerAdapter 新增了含有 behavior 字段的构造函数，如下所示：

public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}

public FragmentStatePagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}

其中 Behavior 的声明如下：

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})
private @interface Behavior { }

/**

• Indicates that {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} will be called when the current
• fragment changes.
• @deprecated This behavior relies on the deprecated
• {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} API. Use
• {@link #BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT} to switch to its replacement,
• {@link FragmentTransaction#setMaxLifecycle}.
• @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)*/
  @Deprecated
  br/>*/
  @Deprecated
  

/**

• Indicates that only the current fragment will be in the {@link Lifecycle.State#RESUMED}
• state. All other Fragments are capped at {@link Lifecycle.State#STARTED}.
• @see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
  */
  public static final int BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT = 1;

从官方的注释声明中，我们能得到如下两条结论：

• 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT，那么当 Fragment 对用户的可见状态发生改变时，setUserVisibleHint 方法会被调用。
• 如果 behavior 的值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT ，那么当前选中的 Fragment 在 Lifecycle.State#RESUMED 状态 ，其他不可见的 Fragment 会被限制在 Lifecycle.State#STARTED 状态。

那 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 这个值到底有什么作用呢？我们看下面的例子：

在该例子中设置了 ViewPager 的适配器为 FragmentPagerAdapter 且 behavior 值为 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT。

默认初始化ViewPager，Fragment 生命周期如下所示：

切换到 Fragment_2 时，日志情况如下所示：

切换到 Fragment_3 时，日志情况如下所示:

因为篇幅的原因，本文没有在讲解 FragmentStatePagerAdapter 设置 behavior 下的使用情况，但是原理以及生命周期函数调用情况一样，感兴趣的小伙伴，可以根据 AndroidxLazyLoad 项目自行测试。

观察上述例子，我们可以发现，使用了 `BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURREN

T_FRAGMENT后，确实只有当前可见的 Fragment 调用了 onResume 方法。而导致产生这种改变的原因，是因为 FragmentPagerAdapter 在其setPrimaryItem方法中调用了setMaxLifecycle` 方法，如下所示：

public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {

结语

• 现在随着短视频，抖音，快手的流行NDK模块开发也显得越发重要，需要这块人才的企业也越来越多，随之学习这块的人也变多了，音视频的开发，往往是比较难的，而这个比较难的技术就是NDK里面的技术。
• 音视频/高清大图片/人工智能/直播/抖音等等这年与用户最紧密，与我们生活最相关的技术一直都在寻找最终的技术落地平台，以前是windows系统，而现在则是移动系统了，移动系统中又是以Android占比绝大部分为前提，所以AndroidNDK技术已经是我们必备技能了。
• 要学习好NDK，其中的关于C/C++，jni，Linux基础都是需要学习的，除此之外，音视频的编解码技术，流媒体协议，ffmpeg这些都是音视频开发必备技能，而且
• OpenCV/OpenGl/这些又是图像处理必备知识，下面这些我都是当年自己搜集的资料和做的一些图，因为当年我就感觉视频这块会是一个大的趋势。所以提前做了一些准备。现在拿出来分享给大家。