今天，由于眼睛问题，更多的是休息，也把之前没时间听的很多节目都找了出来。当然，第一个听的就是《奇葩说》。为什么听《奇葩说》呢？因为，80后的小伙伴都应该知道，上学时有个电视节目叫《国际大专辩论赛》，而《奇葩说》找回了我的一个童年记忆。加上第五季请来的高晓松、蔡康永、马东、李诞、薛兆丰等多维度、多领域的大咖坐镇，让这个“草根辩论”节目变成了一个没有剧本的“话剧场”。
今天，我听了两集《奇葩说》，一集的辩题是“结婚前，我让伴侣在TA的房本上加我的名字，有错吗？”，另一集的辩题是“爸爸每周陪孩子低于12小时就被取消爸爸称号，你支持吗？”，不过，听完后，感觉多少有点儿小失望，都已经海选完了，而这两个辩题感觉还停留在海选的水平，也许精彩的辩题都留在后面了吧！
当然，这只代表个人的感觉和观点，也许是我的水平有限。不过，我给大家分享一下我听《奇葩说》的两个思考习惯，希望能从另一个角度给出一种新的学习思维。
一个习惯是站在《奇葩说》导演的角度去思考制定辩题的初衷（也就是他为什么会出这个辩题？），另一个习惯是听到辩题后先不去听大家的观点，自己先从正方、反方的角度思考自己的论点，最后再去对比大家的观点。我想，您如果能用这两个习惯去看节目，一定能收获一个全新的视野。
好了，聊了一些感受，还是言归正传吧！我想给《奇葩说》提供三个与惢客相关的辩题。
第一个辩题是：“你是否支持社会上关于诚信的“一错即否”和“一善俱荣”现象？
我解释一下，“一错即否”就是一个人因为一件事做错了把这个人之前的荣誉都否定了。而“一善俱荣”就是这个人做了一件好事，他的什么都是好的，甚至开个店，不管商品好不好，大家都会去买他的东西。
第二个辩题是：“靠谱有没有标准？”
第三个辩题是：“电商平台需要中间商吗？”。
这三个辩题不管会不会被《奇葩说》采纳，从锻炼自己思维的角度思考，我还是收获满满的。也希望看到日记的您能去思考一下这三个辩题。
好了，今天的日记就到这里，《惢客创业日记》明天继续.....
