区别 | @Autowired | @Resource |
注解来源 | Spring 框架提供的注解 | Java EE 规范的注解 |
使用方式 | 可以用于字段、构造函数、方法 | 可以用于字段、setter 方法 |
依赖解析方式 | 通过类型匹配和名称匹配来解析注入的依赖对象 | 通过名称匹配来解析注入的依赖对象 |
兼容性 | 只能在使用 Spring 容器的环境中使用 | 可以在任何 Java EE 容器管理的 Bean 类中使用 |
使用范围 | 可以用于任何 Spring 托管的 Bean 类中(包括 XML 配置和注解配置) | 可以用于任何 Java EE 容器管理的 Bean 类中(包括 EJB、Servlet、JSF 等) |
指定依赖对象名称的方式 | 通过 @Qualifier 注解来指定依赖对象名称,也可以不指定。 | 通过 name 属性(或者 lookup 属性)来指定依赖对象名称,如果不指定则使用默认规则。(JDK 1.7 以上,也可以通过 type 属性指定类型) |
是否支持可选依赖 | 支持通过 required 属性来指定是否要求必须注入依赖对象,默认为 true(必须注入)。 | 支持通过 required 属性来指定是否要求必须注入依赖对象,默认为 true(必须注入)。 |
总结:@Autowired 的优势在于其支持类型匹配和名称匹配,且可以用于任何 Spring 托管的 Bean 类中。同样,@Resource 的优势在于其遵循 Java EE 规范,兼容性更好,并且可以通过 name 属性来指定依赖对象的名称。对于选择哪种注解,取决于具体应用环境和需求。