Java(day113)：LinkedList：Java中高效的双向链表实现！-CFANZ编程社区

前言

在Java集合框架中，LinkedList是一个非常重要且常用的类，它实现了List和Queue接口。作为一个链表结构的实现，LinkedList能够在一些特定的应用场景中提供比ArrayList更高效的操作，尤其是在插入和删除元素时。那么，LinkedList是如何工作的？它又适用于哪些场景呢？今天我们就来深入了解一下LinkedList。

什么是LinkedList？

LinkedList是Java集合框架中的一个实现类，它使用双向链表（Double Linked List）来存储元素。与ArrayList不同，LinkedList并不使用连续的内存块来存储数据，而是通过链表节点（Node）将元素链接在一起。

每个节点包含一个数据元素和两个指针：一个指向下一个节点，另一个指向前一个节点。通过这种方式，LinkedList能够非常高效地在列表的两端进行插入和删除操作，而不像ArrayList那样需要移动数组中的元素。

具体来说，LinkedList由以下几个主要部分组成：

节点（Node）：每个节点存储一个元素以及指向前后节点的指针（prev指针和next指针）。
头节点（Head）：链表的起始节点，指向链表的第一个元素。
尾节点（Tail）：链表的最后一个节点，指向链表的末尾。

LinkedList的特点

双向链表：LinkedList是基于双向链表实现的，每个元素不仅指向下一个元素，还指向上一个元素。因此，LinkedList支持从任意一端进行操作，既适合用于顺序访问，也适合用于反向访问。
动态大小：与ArrayList不同，LinkedList不需要预定义大小。它是动态的，能够根据需要自动增长或缩小。每个节点都是独立分配的内存块，因此元素的插入和删除不需要移动其他元素。
高效的插入与删除操作：LinkedList在插入和删除元素时非常高效，尤其是在链表的头部和尾部。插入和删除元素的时间复杂度为O(1)，但是在链表中间插入或删除元素时需要遍历链表，时间复杂度为O(n)。
较慢的随机访问：由于LinkedList需要通过遍历链表来访问元素，它在访问元素时的效率相对较低。与ArrayList相比，LinkedList的访问操作（get()、set()）的时间复杂度为O(n)，而ArrayList的时间复杂度为O(1)。
内存开销较大：每个LinkedList节点需要存储两个额外的指针（指向前一个节点和下一个节点），因此LinkedList的内存开销比ArrayList更高。

LinkedList的常用方法

LinkedList继承自AbstractSequentialList并实现了List和Queue接口，因此它包含了许多常见的List方法，还提供了Queue接口的方法。以下是一些常用方法：

add(E e)：将指定的元素添加到列表的尾部。
addFirst(E e)：将指定的元素添加到列表的头部。
addLast(E e)：将指定的元素添加到列表的尾部。
remove(Object o)：从列表中删除指定的元素。
removeFirst()：删除并返回列表中的第一个元素。
removeLast()：删除并返回列表中的最后一个元素。
get(int index)：返回指定位置的元素。
set(int index, E element)：替换指定位置的元素。
contains(Object o)：检查列表中是否包含指定的元素。
size()：返回LinkedList中的元素个数。
isEmpty()：判断LinkedList是否为空。
clear()：清空LinkedList中的所有元素。
peekFirst()：获取并返回第一个元素，但不删除它。
peekLast()：获取并返回最后一个元素，但不删除它。

LinkedList的使用示例

下面是一个简单的代码示例，展示如何使用LinkedList进行基本操作：

代码示例：

import java.util.LinkedList;

public class LinkedListExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建一个LinkedList实例
        LinkedList<String> list = new LinkedList<>();
        
        // 添加元素
        list.add("Java");
        list.add("Python");
        list.add("JavaScript");
        list.addFirst("C++");  // 在头部添加元素
        list.addLast("Ruby");  // 在尾部添加元素
        
        // 输出LinkedList
        System.out.println("LinkedList中的元素: " + list);
        
        // 获取指定位置的元素
        System.out.println("第2个元素: " + list.get(1));
        
        // 删除指定元素
        list.remove("Python");
        System.out.println("删除'Python'后的LinkedList: " + list);
        
        // 删除并返回第一个元素
        System.out.println("删除第一个元素: " + list.removeFirst());
        
        // 获取并删除最后一个元素
        System.out.println("删除最后一个元素: " + list.removeLast());
        
        // 获取LinkedList的大小
        System.out.println("LinkedList的大小: " + list.size());
        
        // 判断LinkedList是否为空
        System.out.println("LinkedList是否为空? " + list.isEmpty());
        
        // 遍历LinkedList
        System.out.println("遍历LinkedList:");
        for (String language : list) {
            System.out.println(language);
        }
    }
}

输出结果：

LinkedList中的元素: [C++, Java, Python, JavaScript, Ruby]
第2个元素: Java
删除'Python'后的LinkedList: [C++, Java, JavaScript, Ruby]
删除第一个元素: C++
删除最后一个元素: Ruby
LinkedList的大小: 3
LinkedList是否为空? false
遍历LinkedList:
Java
JavaScript

在这个例子中，我们展示了如何在LinkedList中进行插入、删除、访问、遍历等基本操作。你可以看到，我们不仅在列表的尾部和头部添加了元素，还展示了如何删除特定元素、获取并删除列表的第一个和最后一个元素。

LinkedList的性能与复杂度

插入和删除：
- 头部或尾部插入/删除：时间复杂度为O(1)，非常高效。
- 中间插入/删除：时间复杂度为O(n)，需要遍历链表来找到插入或删除的位置。
访问元素：
- 随机访问（get()、set()）：时间复杂度为O(n)，因为需要从头节点或尾节点开始遍历链表到达指定位置。
内存消耗：由于每个节点需要额外存储两个指针（指向前一个和下一个节点），LinkedList的内存消耗比ArrayList更大。

LinkedList vs ArrayList

插入和删除：LinkedList在插入和删除操作上比ArrayList更高效，尤其是在列表的两端（头部和尾部）。而ArrayList在插入和删除操作时需要移动数组中的元素，因此其效率较低。
访问效率：ArrayList在访问元素时的效率更高，因为它可以通过索引直接访问数组中的元素，时间复杂度为O(1)。而LinkedList需要从头节点或尾节点开始遍历，时间复杂度为O(n)。
内存开销：LinkedList的内存开销较大，因为每个节点需要额外的指针存储空间。而ArrayList只需要存储数组中的元素，因此内存开销较小。
应用场景：如果你的操作主要是插入和删除元素，尤其是在列表的两端，LinkedList是更好的选择。如果你主要执行随机访问操作，那么ArrayList会提供更高的性能。