唯一索引和普通索引在查询效率上的差异通常不是很大，尤其是在处理小量或中等数量的数据时，这种差异几乎可以忽略不计。然而，在某些情况下，它们的性能表现可能会有所不同，这主要取决于具体的使用场景和数据特性。
查询效率
- 查找操作：
- 对于查找（
SELECT）操作来说，唯一索引和普通索引在大多数情况下提供相似的查询速度。两者都采用类似的数据结构（如 B-Tree），使得查找特定值的时间复杂度为 O(log n)，其中 n 是索引中的条目数。 - 如果查询条件能够精确匹配唯一索引，则可能稍微快一些，因为数据库系统知道结果要么是零个要么是一个，不需要进一步检查是否有重复。
- 插入、更新和删除操作：
- 在执行插入、更新或删除操作时，唯一索引由于需要检查新值是否已经存在以确保唯一性，可能会稍微慢一点。这意味着对于这些操作，普通索引可能具有轻微的优势，因为它不需要进行唯一性检查。
- 覆盖索引：
- 当查询可以从索引中直接获取所需的所有信息而无需访问表中的实际行时（即所谓的“覆盖索引”），无论是唯一索引还是普通索引都能极大地提高查询效率。在这种情况下，两种类型的索引都能显著减少I/O操作次数，从而加快查询速度。
总结
- 在查询效率方面，二者之间没有显著区别，选择哪种类型的索引更多地取决于业务逻辑需求而不是性能考虑。如果某列（或多个列的组合）的值必须是唯一的，那么应该使用唯一索引来保证数据完整性。
- 在写入效率方面，普通索引可能会有轻微优势，因为它不需要进行额外的唯一性检查。但是，这种差别通常很小，除非是在非常高并发的写入场景下才会变得明显。
因此，在设计数据库索引时，应首先考虑应用的需求，比如是否需要保证字段的唯一性，然后再根据实际情况决定是否有必要优化针对特定操作（如频繁的写入操作）的性能。
