0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

SGA_TARGET调优最佳实践

本人好课列表: 39138/ 精通Oracle 19c DataGuard系列之实施篇-核心配置:复制生成物理备库 https://edu.51cto.com/course/39138.html

39070/ 精通Oracle 19c DataGuard系列之实施篇-核心配置:手搓物理备库部署 https://edu.51cto.com/course/39070.html

39069/ 精通Oracle 19c DataGuard系列之一基础知识篇 https://edu.51cto.com/course/39069.html

8917/ 数据库迁移实战课程:解决迁移 “最后一公里” 难题 https://edu.51cto.com/course/38917.html

38460/ DeepSeek AI 助手实战宝典:从入门到精通的高效工作流 https://edu.51cto.com/course/38460.html

8327/ Oracle 19C TB级安装/管理数据库生产环境实战 https://edu.51cto.com/course/38327.html

39245/ dataguard CDB模式实战部署 https://edu.51cto.com/course/39245.html

Oracle 19c 中的 V$SGA_TARGET_ADVICE 视图提供关于调整 SGA_TARGET 参数的优化建议,帮助DBA评估不同SGA大小对数据库性能的影响。以下是详细用法指南:

核心作用

预测不同 SGA_TARGET 值对以下指标的影响:

  1. 物理读操作ESTD_PHYSICAL_READS
  2. 数据库时间ESTD_DB_TIME
  3. 内存组件分配(如Buffer Cache、Shared Pool等)

关键字段说明

列名

描述

SGA_SIZE

SGA总大小(MB),包括当前值及模拟值。

SGA_SIZE_FACTOR

相对于当前 SGA_TARGET 的比例(如 1=当前大小,0.5=50%大小)。

ESTD_DB_TIME

预估的数据库时间(秒)。值越低性能越好。

ESTD_DB_TIME_FACTOR

预估数据库时间与当前值的比率(>1表示性能下降,<1表示提升)。

ESTD_PHYSICAL_READS

预估的物理读次数。值越低说明I/O压力越小。

使用场景

  1. 评估SGA扩容效果 查询不同SGA大小下物理读和响应时间的变化,确定最佳内存分配。
  2. 诊断性能瓶颈 若增大SGA后物理读显著下降,说明当前SGA不足导致I/O过高。
  3. 资源规划 为服务器内存扩容提供数据支持。

查询示例

1. 基础建议查询

SELECT sga_size, 
       ROUND(sga_size_factor, 2) AS size_factor,
       estd_db_time,
       ROUND(estd_db_time_factor, 2) AS time_factor,
       estd_physical_reads
FROM v$sga_target_advice
ORDER BY sga_size;

2. 分析性能提升点

SELECT 
  sga_size AS "SGA Size (MB)",
  estd_physical_reads AS "Estimated Physical Reads",
  ROUND((estd_physical_reads - LAG(estd_physical_reads) OVER (ORDER BY sga_size)) / 1000, 2) AS "Reduction in Reads (K)",
  ROUND((1 - estd_db_time / FIRST_VALUE(estd_db_time) OVER (ORDER BY sga_size)) * 100, 2) AS "% DB Time Improvement"
FROM v$sga_target_advice;

结果解读
  • 性能拐点:当增大SGA后 ESTD_PHYSICAL_READS 下降不明显时,说明已接近最优值。
  • 关键指标
  • ESTD_DB_TIME_FACTOR < 1:性能提升
  • ESTD_DB_TIME_FACTOR > 1:性能下降
  • 示例输出

SGA_SIZE | SIZE_FACTOR | ESTD_DB_TIME | TIME_FACTOR | ESTD_PHYSICAL_READS
--------------------------------------------------------------
4000     | 0.5         | 1200         | 1.20        | 500000
8000     | 1.0         | 1000         | 1.00        | 300000   <-- 当前值
12000    | 1.5         | 950          | 0.95        | 250000
16000    | 2.0         | 940          | 0.94        | 245000

分析

  • 8000MB12000MB:物理读减少5万,DB时间下降5%。
  • 12000MB16000MB:性能提升微弱,说明 12000MB 接近最优值。
详细数据和性能分析趋势

SELECT 
  sga_size / 1024 AS "SGA Size (GB)",  -- 转换为GB更易读
  ROUND(sga_size_factor, 2) AS "Size Factor",
  estd_db_time AS "Estimated DB Time (sec)",
  ROUND(estd_db_time_factor, 2) AS "Time Factor",
  estd_physical_reads / 1000 AS "Physical Reads (K)",
  ROUND((LEAD(estd_physical_reads) OVER (ORDER BY sga_size) - estd_physical_reads) / 1000, 1) AS "Read Reduction per GB (K)",
  CASE 
    WHEN sga_size = (SELECT value FROM v$parameter WHERE name = 'sga_target') 
    THEN '<< CURRENT VALUE'
    WHEN estd_db_time_factor <= 0.9 
    THEN '*** HIGH IMPACT ***' 
    WHEN estd_db_time_factor <= 0.95 
    THEN '** MEDIUM IMPACT **' 
    ELSE NULL 
  END AS "Recommendation"
FROM v$sga_target_advice
ORDER BY sga_size;

输出结果 (模拟真实场景):

SGA Size (GB)

Size Factor

Estimated DB Time (sec)

Time Factor

Physical Reads (K)

Read Reduction per GB (K)

Recommendation

4.0

0.50

3200

1.60

1850

-420.0


6.0

0.75

2450

1.23

1430

-310.0


8.0

1.00

2000

1.00

1120

-180.0

<< CURRENT VALUE

10.0

1.25

1760

0.88

940

-90.0

** MEDIUM IMPACT **

12.0

1.50

1650

0.83

850

-45.0

*** HIGH IMPACT ***

14.0

1.75

1610

0.81

805

-22.5


16.0

2.00

1600

0.80

782

NULL


深度性能分析

  1. 当前配置 (8GB)
  • 物理读:1,120K
  • 数据库时间:2000秒
  1. 扩容到 10GB (+25%)
  • 物理读减少:180K
  • 数据库时间减少:240秒
  • 每GB收益:90K读减少 / 120秒时间节省
  1. 扩容到 12GB (+50%)
  • 物理读减少:270K
  • 数据库时间减少:350秒
  • 性能拐点:超过12GB后收益急剧下降
  1. 扩容到 16GB (+100%)
  • 物理读仅减少:338K
  • 数据库时间减少:400秒
  • 边际效应:最后4GB仅减少68K读/50秒时间

关键结论

  1. 最优性价比区间:10GB - 12GB
  • 时间因子从0.88→0.83,性能提升显著
  • 每GB可获得45K读减少 / 55秒时间节省
  1. 扩容建议

-- 推荐调整到12GB (比当前值高50%)
ALTER SYSTEM SET sga_target=12G SCOPE=BOTH;

预期效果

  • 物理读减少24%
  • 数据库时间减少17.5%
  1. 警告
  • 超过14GB后,每GB内存仅减少<10K物理读,ROI过低
  • 若服务器内存不足,建议优先分配12GB而非16GB

性能优化图谱

物理读减少趋势 (单位:千次)
2000 ┼                             
     │                             
1600 ┼           ██                
     │         ██  ██              
1200 ┼       ██      ██          << 当前值 (1120K)
     │     ██          ██          
 800 ┼   ██              ██████  << 最优区间 (850K)
     │ ██                    ██    
 400 ┼█                        █  
     ┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──▶
       4   6   8   10  12  14  16  SGA(GB)

性能提升关键区域:10-12GB (斜率最陡峭)

📌 行动指南

  1. 立即扩容到12GB
  2. 监控 V$SGA_RESIZE_OPS 验证内存重组
  3. 24小时后重新检查 AWR 报告的物理读变化

注意事项

  1. 数据来源: 建议基于AWR自动工作负载仓库的历史统计,确保数据库已运行典型负载。
  2. 动态调整: 修改 SGA_TARGET 后,Oracle需重新收集统计信息(通常等待1-2小时)。
  3. 局限性: 仅预测物理读影响,不涵盖CPU或网络等其他因素。

操作步骤

  1. 确认自动内存管理已启用:

SHOW PARAMETER memory_target;  -- 应为0
SHOW PARAMETER sga_target;     -- 非0值表示启用

  1. 收集负载统计:

EXEC DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY.CREATE_SNAPSHOT();

  1. 运行查询并分析 V$SGA_TARGET_ADVICE
  2. 按需调整SGA:

ALTER SYSTEM SET sga_target = 12000M SCOPE=BOTH;

通过合理利用此视图,可显著优化Oracle内存配置,降低I/O压力,提升数据库性能。

举报

相关推荐

0 条评论