《关于我怎么看待情人节这件事》
文章目录
前言
大家好哇！今天是情人节，我一向都是站在弱势群体的一方的一个人，这次通过情人节的感悟，我将站在单身狗的一方分几个方面来论证，爱情的价值与本质及风险。此来论证我—一个单身狗的投资理念和理财心得。从根本上帮各位单身狗提供过年亲戚催你谈恋爱时的反击提供有力论点。让单身狗们的心灵得到片刻的宁静！
这个理论最早是由昆曼提出来的，至于他是怎么想出来与论证的，稍后会有介绍。所以我们的目标非常明确，就是抹黑挖苦情人节，进而论证单身狗存在的必要性与不可或缺性！
下面我将分三个方面胡言乱语的解说情人节与爱情的非必要性。第一点：爱情的本质就是经济（请听笔者细细道来）；第二点：爱情的赋税本质；第三点：灰姑娘产生的偶然性及危害性，总后总结爱情的不平等性。基于以上三点笔者认为，一昧迷恋，不如格物其本质，进而做出正确的选择。
一、爱情的经济属性？
爱情的经济属性，这个是如何论证的呢？笔者观点如下：首先，爱情它是具有稀缺性（社会资源的有限性）的。人们口中的爱情，只不过是在生活中相互喜欢的人组成的群体。我们通常都会管理自己的稀缺性，进而在合适的时间做出合适的选择，这便是原理一的证明。其次，人们通常面临爱情的取舍，正如歌词中所述“你娶了理想，而我嫁给了户对门当”这恰恰说明了人们知道某种东西的成本就是为了得到它所放弃的东西，这便是原理二的证明。最后，通常人们喜欢人的很多。但是，通常人们在选择爱情是不会太随意，这是人们理性的考虑了边际变动（对行动计划的微小增量调整），这边是原理三的证明。而了解商品供需关系的朋友，明白供需关系，其实极其不平衡的，这便是恋爱的本身最浓厚的经济属性。
如下图所示：
二、爱情的"赋税"本质
接下来，我们进入第二个论证阶段，这是笔者最爱的研究方向。爱情的赋税本质，相信在大家在上大学后，大多数人都和笔者一样，有过被借钱的经历。但是，大家有没有发现这些借出来的钱，往往都花在了恋爱中？时间点大多位于于情人节一类的节日前几天，经过笔者的探讨，笔者通过调查发现，他（她）们都知道情人节一旦出送礼物，异性在这个时候就会对这种“激励”做出巨大的反应，即产生意想不到的效果。这便证明了原理四。很多人都说恋爱男（女）生吃亏在花钱上的判断，但是笔者根据经济学的理论做出了如下判断。
如下示例：
这个图片明显的表示了，不论是男方还是女方，都会承担一半的“税收”（即恋爱成本）不存在谁亏欠谁。大家可以思考一下，如果收益是成本的300%，那么大家冒着杀头的风险也会去做的。所以前期的付出一定会小于后期的收获（原因懂得都懂，没有大于不要问我为什么）。如果双方关系破裂，恋爱失败。即双方都付出了成本，但没有产生交换。而没有交换使每个人的情况都变得糟糕，这便论证了原理五。往往因此，在朋友的鼓动下，更据自己多数朋友的建议，大多数人大概率会结束掉这段姻缘。恰恰又证明了原理六七。
三、灰姑娘产生的必然性及带来的灾害
第三个论点，灰姑娘产生的偶然性。大多数女生小时候可能都对童话灰姑娘有着强烈的幻想，认为自己也是灰姑娘。而现在，由于男女平等进步，男生也开始有一些想法。（什么想法，懂得都懂）不论对错，笔者把这种想法归结为灰姑娘想法。笔者是这样理解的，一对恋人的生活水平是取决于他们的money，在校园恋爱中，往往会产生巨大的消费溢出。这虽然是正常现象，但这又验证了原理七。而且越是在性别比例相差过大的院校，追异性的代价和成本往往会升高，也就是说不断内卷。导致恋爱价值成本过高，这又完美的印证了原理九。所以因为人们的认知、选择、判断存在极大的差异，生了如下图所示的两种案例。就就造成了一部分人的幻像，简称幸存者偏差。
而当代社会生育于低下的原因，就是因为恋爱成本膨胀与收获过低之间的短期权衡取舍，而这完美的印证了原理十。
文末总结
而且我们没有考虑在恋爱中的不平等（这是因为恋爱是具有商品的属性，所以必定会存在的，只有极少部分能幸免），会产生一种极其大的虐恋倾向，从而导致自己不断的跌入深渊，可能对以后自己的发展和成长是极其不利的。但是爱情的美妙却是因为这种不平等而带来的一种强烈的快感与刺激欲望的阀值。所以，我们不要羡慕情人节出去浪的人，真正懂爱情是人不会出去浪的。最后我希望用这些话来抚慰一下单身狗们受伤的心灵，在这种理论下，你们还都是能追上你们心爱女神的傻瓜。谢谢大家耐心看完，明天继续搬砖吧！
想要明白十个原理可以参考昆曼的《经济学原理》！！！
