摘录翻译自 https://vnote42.net/2021/08/31/comparison-of-vsphere-transport-modes/
存储集成模式我没有用过，就不介绍了
一、NBD模式
网络
- 流量使用了ESXi 主机的管理网络
- vSphere 7 提供了选项，可以隔离备份流量
配置工作
- Veeam 备份代理只需能够访问管理接口的所需端口即可
扩展
- 受限于ESXi主机的数量
性能
- 受限于ESXi主机的带宽，生产环境建议最小10Gb带宽
- NBD模式是最慢的模式
- Veeam v11 可以增加NBD流（线程？）
- 在启动备份流之前，vSphere的开销是最小的。因此，如果备份一堆小型虚拟机，这种模式可以在所需时间方面更快
可能的缺陷
- 当前，备份流量隔离在路由网络中不可用
- 恢复单个VMDK性能低下
二、直接存储访问模式
安全
- 很差，生产存储卷直接挂在到代理上，管理员可以直接删除所有存储卷
- 如果存储系统能够以只读模式呈现存储卷那再好不过
网络
- 使用存储网络
配置工作
- 比其他模式配置更复杂，不光要配置阵列和交换机，还要为每个备份创建新的存储卷
- 直接存储还原可能更棘手
扩展
- 简单
- 当您的物理代理有足够的资源时，它将提供非常高的性能
性能
- 就带宽而言，这种模式通常是最快的。可以用于备份还原单个vmdk。Veeam不限速的情况下，性能上限由存储阵列、网络和存储库决定。
- 如果使用VMDK紧急置0，直接存储还原速度很快，你可以在还原想到中选择
可能的缺陷
- 使用前充分测试
- 在vCenter中看到一些警告，表示已识别另一个工作负载。这一点可以忽略
三、虚拟机模式
安全
- 很好，但需要考虑“从虚拟机移除硬盘”时的权限问题
- 建议阅读“访问最少特权模型的vCenter”
网络
- 流量从代理到备份存储库，网络可以灵活选择
- 要确保你选择的网络性能足以满足需求
配置工作
- 添加一台或多台Windows虚拟机即可
- 这些虚拟机的管理开销不能低估
扩展
- 要扩大规模，只需增加虚拟代理的数量
- 一个代理足以跑满带宽
性能
- 单个代理的性能通常由代理网络带宽来确定
- 备份和恢复的性能相当
可能的缺陷
- 在大型或伸缩架构中，自动选择代理可能会产生不期望的流量，建议使用手工选择代替
四、总结
为特定的工作负载选择合适的传输模式并非易事。正如你所看到的，有很多方面需要考虑。当你在寻找最好的性能，你会去直接存储访问或HotAdd模式。如果您关心的是安全，网络模式将是您的选择。依我之见，一个设计良好，规模适宜的HotAdd环境将适合大多数的要求。
